Todos los gobiernos son miopes, por lo que ven borroso todo lo que está lejos (por ejemplo el futuro a más de cuatro años o lo que está más allá de nuestras fronteras). Pero la situación económica en España es tan poco halagüeña que, como bálsamo oftálmico, ha conseguido aliviar esa ceguera: el gobierno anuncia que vamos a copiar el modelo alemán para los ERE. Además, esto seguro que sale bien porque en copiar no nos gana nadie (tenemos experiencia desde el instituto).
Pero esta tímida copia no va a arreglar de una vez por todas nuestro secular atraso y sentimiento de inferioridad. Lo que hay que hacer es bien simple: coger el toro por los cuernos (antes de que prohíban las corridas). Mándese una comisión interministerial de diez personas con una máquina fotocopiadora, que alquilen un tranquilo apartamento en Berlín y ¡ale!: a fotocopiar todas las leyes alemanas para implantarlas en España (y si es por decreto ley, mejor: la modernidad no necesita debates).
No creo que haya nadie en su sano juicio que dude de la efectividad de esta medida. España, por fin, sería un país homologable (quizá no con ISO, pero sí con DIN). Se podrían objetar, lo sé, algunas pegas operativas: que si la comisión es de diez personas, tres trabajarían y seis mirarían; que si es interministerial, se perderían en el aeropuerto durante días; que si consiguen alquilar algo en Berlín seguro que es junto a una cervecería para tener una excusa a media mañana; que ninguno hablaría alemán (estarían trabajando en la costa), etc.
Sí, sé que nos enfrentaríamos a esos problemas, pero ¡hay tanto por ganar si copiamos a los alemanes!
miércoles, 30 de diciembre de 2009
domingo, 27 de diciembre de 2009
> Hay personas
Hay personas que viven con otras que les hacen daño porque prefieren eso a la soledad. En las fiestas se sientan juntas pero cada una mira en una dirección opuesta, y no se tocan. Se marchan en cuanto pueden.
Hay personas que buscan con interés de qué preocuparse, aunque no lo saben, porque no tienen otra cosa mejor que hacer para sentirse en el mundo, para justificarse ante sí mismos, para tener un sentido con el que querellarse con el tiempo.
Hay personas que se pasan la vida sellando impresos en el trabajo y mirando en camiseta por las tardes los coches de la autovía desde el balcón de su piso en el tercero b.
Hay personas con las que nos cruzamos todas las mañanas que nunca han tenido vacaciones, ni han sido aplaudidas en un acto público ni nunca ganaron nada que no fuera su pan de cada día. Si fueran luciérnagas, las noches se harían días.
Hay personas que con cuarenta años ya han hecho lo que venían a hacer a este mundo. Aunque no lo sepan, lo saben, y ya sólo les quedan las fotos y las rutinas de cada día mientras esperan sin saberlo, aunque lo saben.
Hay mujeres en Afganistán, madres de familia cargadas de hijos, que prefieren quemarse con gasolina antes que aguantar a sus maridos y sus condiciones sociales.
Referencias:
http://www.lukor.com/not-mun/asia/0409/14174840.htm
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-25-10-2009/abc/Nacional/afganistan-quemarse-viva-para-huir-de-un-infierno-machista_113924055941.html
Hay personas que buscan con interés de qué preocuparse, aunque no lo saben, porque no tienen otra cosa mejor que hacer para sentirse en el mundo, para justificarse ante sí mismos, para tener un sentido con el que querellarse con el tiempo.
Hay personas que se pasan la vida sellando impresos en el trabajo y mirando en camiseta por las tardes los coches de la autovía desde el balcón de su piso en el tercero b.
Hay personas con las que nos cruzamos todas las mañanas que nunca han tenido vacaciones, ni han sido aplaudidas en un acto público ni nunca ganaron nada que no fuera su pan de cada día. Si fueran luciérnagas, las noches se harían días.
Hay personas que con cuarenta años ya han hecho lo que venían a hacer a este mundo. Aunque no lo sepan, lo saben, y ya sólo les quedan las fotos y las rutinas de cada día mientras esperan sin saberlo, aunque lo saben.
Hay mujeres en Afganistán, madres de familia cargadas de hijos, que prefieren quemarse con gasolina antes que aguantar a sus maridos y sus condiciones sociales.
Referencias:
http://www.lukor.com/not-mun/asia/0409/14174840.htm
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-25-10-2009/abc/Nacional/afganistan-quemarse-viva-para-huir-de-un-infierno-machista_113924055941.html
jueves, 24 de diciembre de 2009
< Con palabras: Mantecao
Debido a mi insufrible carácter, me sería muy fácil alegar contra estas fiestas. Indultémoslas: ya tenemos bastante con verlas y oírlas en el supermercado.Feliz Navidad, sea eso lo que signifique para cualquiera de ustedes. Mientras, yo sigo esperando pasarlas algún año junto a la chimenea con los que quiero y un buen vaso de vino: menos es más. Y si piensan que no, ya me contarán dentro de unos días.
Calle José Calderón, Campanillas, Málaga
lunes, 21 de diciembre de 2009
> Contertulio Neira
En su día hablé de la paliza que recibió el profesor Jesús Neira por defender a una mujer a la que su novio estaba golpeando en la calle. Este profesor universitario pasó varios meses en coma y aun hoy no parece ciertamente recuperado por completo, aunque al menos puede hablar y caminar casi con normalidad.
La noticia despertó un gran interés informativo. La Comunidad de Madrid le nombró presidente del Consejo del Observatorio contra los Malos Tratos. Cuando al fin Jesús Neira salió del hospital y empezó a recuperarse, comenzaron una serie de apariciones en los medios de comunicación en las que el profesor opinaba tanto sobre la violencia de género (¿de género o doméstica?: no se arremete contra las mujeres, sino contra la pareja) como de Obama o literatura, o llamaba ‘jovencito que dice imbecilidades’ al presidente del gobierno de España sin venir a cuento de nada.
La actitud de Jesús Neira al defender a una mujer fue la que debiéramos tener todos en circunstancias parecidas, pero observando la media aritmética de nuestra sociedad podríamos calificarla de heroica. Sin embargo, el hecho de que alguien, casualmente, se haya visto envuelto en unos hechos como estos no le confiere ni criterio, ni autoridad ni conocimiento sobre ninguna materia como consecuencia de ser el protagonista.
Yo le recordaría con cariño y admiración si hubiera permanecido dentro de los ámbitos en los que fue famoso (o en los que no lo fue antes de serlo). Sin embargo, aupándose en su popularidad, aparece pontificando en tertulias televisivas opinando de todo con la autoridad de su pasada valentía y el solo mérito de los que publicaron la noticia.
La noticia despertó un gran interés informativo. La Comunidad de Madrid le nombró presidente del Consejo del Observatorio contra los Malos Tratos. Cuando al fin Jesús Neira salió del hospital y empezó a recuperarse, comenzaron una serie de apariciones en los medios de comunicación en las que el profesor opinaba tanto sobre la violencia de género (¿de género o doméstica?: no se arremete contra las mujeres, sino contra la pareja) como de Obama o literatura, o llamaba ‘jovencito que dice imbecilidades’ al presidente del gobierno de España sin venir a cuento de nada.
La actitud de Jesús Neira al defender a una mujer fue la que debiéramos tener todos en circunstancias parecidas, pero observando la media aritmética de nuestra sociedad podríamos calificarla de heroica. Sin embargo, el hecho de que alguien, casualmente, se haya visto envuelto en unos hechos como estos no le confiere ni criterio, ni autoridad ni conocimiento sobre ninguna materia como consecuencia de ser el protagonista.
Yo le recordaría con cariño y admiración si hubiera permanecido dentro de los ámbitos en los que fue famoso (o en los que no lo fue antes de serlo). Sin embargo, aupándose en su popularidad, aparece pontificando en tertulias televisivas opinando de todo con la autoridad de su pasada valentía y el solo mérito de los que publicaron la noticia.
viernes, 18 de diciembre de 2009
> Por ejemplo Borges
Borges tuvo varios amores, parece que platónicos, pero se casó con Elsa Astete, según dicen por consejo de su madre para que le atendiera en sus necesidades diarias (no sexuales). A los dos años y medio se separaron, y Borges se relacionó con María Kodama, con la que se casó poco antes de morir.
Borges es un mito al que se le imagina leyendo la Enciclopedia Británica en un despacho de maderas nobles y libros viejísimos hasta el techo. Borges además, se quedó ciego como dicen de Homero, hablaba pausado y, aunque alguna vez fue joven, siempre se le recuerda con el pelo canoso, los ojos traslúcidos y apoyado en un bastón empertigado en la entrepierna.
Las madres siempre creen saber lo que les conviene a sus hijos, pero por suerte se equivocan mucho (por eso estamos donde estamos). Si Borges se hubiera juntado con una mujer que le exigiera fregar los platos y atender un hogar con hijos, quién no sabe que no hubiera escrito una página de “El reloj de arena”, y a lo peor hubiera acabado sus días redactando acuerdos de divorcio. María tenía aspecto de no saber freír un huevo, por lo que pocas distracciones podía exigirle al sabio, salvo las mundanas, que parece no aplican al caso. Sin embargo la cita elegíaca en griego clásico que recitó a la muerte del poeta parecía tan fluente como la marcha de un tren, sí, calculada, pero imponente en todo caso.
Borges es un mito al que se le imagina leyendo la Enciclopedia Británica en un despacho de maderas nobles y libros viejísimos hasta el techo. Borges además, se quedó ciego como dicen de Homero, hablaba pausado y, aunque alguna vez fue joven, siempre se le recuerda con el pelo canoso, los ojos traslúcidos y apoyado en un bastón empertigado en la entrepierna.
Las madres siempre creen saber lo que les conviene a sus hijos, pero por suerte se equivocan mucho (por eso estamos donde estamos). Si Borges se hubiera juntado con una mujer que le exigiera fregar los platos y atender un hogar con hijos, quién no sabe que no hubiera escrito una página de “El reloj de arena”, y a lo peor hubiera acabado sus días redactando acuerdos de divorcio. María tenía aspecto de no saber freír un huevo, por lo que pocas distracciones podía exigirle al sabio, salvo las mundanas, que parece no aplican al caso. Sin embargo la cita elegíaca en griego clásico que recitó a la muerte del poeta parecía tan fluente como la marcha de un tren, sí, calculada, pero imponente en todo caso.
martes, 15 de diciembre de 2009
> Aminatu Haidar
Sí, la huelga de hambre que mantiene la activista saharaui es un chantaje (“presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido”). El chantaje, sin embargo, no tiene por qué ser moralmente reprobable. Aminatu Haidar estaba en un aeropuerto marroquí y las autoridades la echaron a España, y España le permitió entrar en su territorio sin pasaporte y en contra de su voluntad. A esta señora no le queda otra opción para que la devuelvan a su casa, salvo la humillación de pedir un perdón por una culpa que no cree tener. Y puestos a elegir entre humillación y muerte, escoge la segunda con la esperanza de una posible intermediación para que por ‘motivos humanitarios’ la admitan las autoridades marroquíes.
La decisión de dejarla entrar parece que no fue política, y no porque lo diga el gobierno español, sino porque entre líneas la ha confirmado un sindicalista policial, y el gobierno es el responsable operativo último de la actuación de sus funcionarios.
El gobierno español tiene mala conciencia, y por eso le envían subsecretarios y le dan una habitación en el aeropuerto para que esté allí en su sacristía. El gobierno marroquí dice que pase por el aro. El gobierno español no tiene ciertamente las ideas muy claras, porque arrastra los pies con una decisión inicial equivocada y rastrera y una falta de determinación posterior que fía en el tiempo. El gobierno marroquí tiene, sin embargo, las ideas muy claras, aunque no por eso obre con piedad ni con criterios morales o justos (otro tema es si estas virtudes son para uso de las personas o también de los estados). El gobierno español. El gobierno marroquí.
Oigo este fin de semana por la radio alusiones a la ‘libertad sobre la propia vida’ de un miembro del gobierno: ¿hemos entendido todos lo mismo?
El principio de Hanlon dice que nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la incompetencia.
La decisión de dejarla entrar parece que no fue política, y no porque lo diga el gobierno español, sino porque entre líneas la ha confirmado un sindicalista policial, y el gobierno es el responsable operativo último de la actuación de sus funcionarios.
El gobierno español tiene mala conciencia, y por eso le envían subsecretarios y le dan una habitación en el aeropuerto para que esté allí en su sacristía. El gobierno marroquí dice que pase por el aro. El gobierno español no tiene ciertamente las ideas muy claras, porque arrastra los pies con una decisión inicial equivocada y rastrera y una falta de determinación posterior que fía en el tiempo. El gobierno marroquí tiene, sin embargo, las ideas muy claras, aunque no por eso obre con piedad ni con criterios morales o justos (otro tema es si estas virtudes son para uso de las personas o también de los estados). El gobierno español. El gobierno marroquí.
Oigo este fin de semana por la radio alusiones a la ‘libertad sobre la propia vida’ de un miembro del gobierno: ¿hemos entendido todos lo mismo?
El principio de Hanlon dice que nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la incompetencia.
sábado, 12 de diciembre de 2009
> ‘Take it easy’
El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de un tribunal militar en el que se condenaba a un soldado por abandonar su acuartelamiento durante año y medio. Cuando fue detenido por la Guardia Civil alegó problemas familiares, y el tribunal civil ha considerado por encima de todo que la asistencia a los padres es un ‘deber ético y jurídico’ que debe ser protegido.
El gobierno ha pagado el rescate que los piratas del Alakrana pedían. Con el dinero del rescate varios piratas se han casado y en su vesania no han sido ni para invitar a algún representante español, que a fin de cuentas somos los que pagamos el banquete. Menos mal que nuestra Armada tiene como prioridad capturarles: en cuanto salgan de luna de miel se les echarán encima.
Un padre abofetea a la directora de un colegio sin que medie provocación racional alguna. La pena es una multa de cien euros. Hagamos una lista de indeseables y empecemos a ahorrar (o a invertir, según se mire).
Un matrimonio se va de vacaciones unos días y, cuando vuelven, encuentran su casa ocupada por otros. Acuden a la policía y a los tribunales. Llevan año y medio en otro piso porque la jueza dice que no desaloja a los ocupantes ilegales porque no tienen otro sitio donde estar. Escogieron bien los ocupantes en no entrar en la casa de la jueza: no hace quien quiere, sino quien puede.
En todas estas noticias, ¿dónde está Wally?
Referencias:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/supremo-ha-absuelto-militar-abandono-cuartel-ayudar-familia/csrcsrpor/20091114csrcsrnac_6/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/espana/1258578495.html
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/matrimonio/lleva/meses/casa/ocupada/amparo/judicial/elpepiespcat/20091119elpcat_1/Tes
El gobierno ha pagado el rescate que los piratas del Alakrana pedían. Con el dinero del rescate varios piratas se han casado y en su vesania no han sido ni para invitar a algún representante español, que a fin de cuentas somos los que pagamos el banquete. Menos mal que nuestra Armada tiene como prioridad capturarles: en cuanto salgan de luna de miel se les echarán encima.
Un padre abofetea a la directora de un colegio sin que medie provocación racional alguna. La pena es una multa de cien euros. Hagamos una lista de indeseables y empecemos a ahorrar (o a invertir, según se mire).
Un matrimonio se va de vacaciones unos días y, cuando vuelven, encuentran su casa ocupada por otros. Acuden a la policía y a los tribunales. Llevan año y medio en otro piso porque la jueza dice que no desaloja a los ocupantes ilegales porque no tienen otro sitio donde estar. Escogieron bien los ocupantes en no entrar en la casa de la jueza: no hace quien quiere, sino quien puede.
En todas estas noticias, ¿dónde está Wally?
Referencias:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/supremo-ha-absuelto-militar-abandono-cuartel-ayudar-familia/csrcsrpor/20091114csrcsrnac_6/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/espana/1258578495.html
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/matrimonio/lleva/meses/casa/ocupada/amparo/judicial/elpepiespcat/20091119elpcat_1/Tes
miércoles, 9 de diciembre de 2009
> Tras varios días en un pozo
Una persona sale a cazar con su escopeta, solo. No repara en ese lugar del terreno, y al pisarlo cae en un pozo seco de treinta metros de profundidad. La caída le ha roto los brazos y las piernas. Quizá puede gritar algo, pero nadie lo oye. No sé si lleva teléfono móvil, pero en un pozo es inútil. Quizá también puede disparar, y tal vez lo haga con su escopeta para llamar la atención, pero el ruido del disparo sólo queda en el pozo y la bala sale silenciosa al exterior. Nadie le echa en falta en su casa, denuncian su desaparición una semana más tarde.
Al cabo de los días encuentran el coche, siguen el rastro y encuentran el cadáver de un hombre, en el fondo de un pozo seco, con los brazos y las piernas rotas, y un tiro en la cabeza.
De esta noticia hay tres cosas que aterran, y que nadie le echara en falta es la menor. Según el forense este hombre estuvo en el pozo varios días antes de suicidarse, ¿podemos imaginar su desesperación, su soledad hasta decidir quitarse la vida? Salió de su casa aquel día como tantos otros, a dar un paseo y a ojear con suerte alguna pieza, y encontró una muerte impotente como la podríamos encontrar cualquiera de nosotros un día de estos al salir de casa para dar un paseo.
Referencias:
http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2009/12/04/pozo-cayo-cazador-calvia-llevaba-abierto-sesenta-anos/527116.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/cazador/quita/vida/varios/dias/malherido/fondo/pozo/Mallorca/elpepuesp/20091203elpepunac_4/Tes
Al cabo de los días encuentran el coche, siguen el rastro y encuentran el cadáver de un hombre, en el fondo de un pozo seco, con los brazos y las piernas rotas, y un tiro en la cabeza.
De esta noticia hay tres cosas que aterran, y que nadie le echara en falta es la menor. Según el forense este hombre estuvo en el pozo varios días antes de suicidarse, ¿podemos imaginar su desesperación, su soledad hasta decidir quitarse la vida? Salió de su casa aquel día como tantos otros, a dar un paseo y a ojear con suerte alguna pieza, y encontró una muerte impotente como la podríamos encontrar cualquiera de nosotros un día de estos al salir de casa para dar un paseo.
Referencias:
http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2009/12/04/pozo-cayo-cazador-calvia-llevaba-abierto-sesenta-anos/527116.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/cazador/quita/vida/varios/dias/malherido/fondo/pozo/Mallorca/elpepuesp/20091203elpepunac_4/Tes
domingo, 6 de diciembre de 2009
> ¡América!
A la derecha de este texto pueden ver un mapa del mundo con la localización de las últimas visitas a este dietario. Me he sentido siempre entre sorprendido y halagado al ver que en Sudamérica hay personas que me leen. ‘Halagado’ porque alimenta mi vanidad, y ‘sorprendido’ porque no sólo no suelo tratar temas de allá sino que incluso la mayoría de las cosas sobre las que escribo son muy ‘de aquí’. Por estas dos razones, y algunas más que se me ocurren, gracias.
Para mi desdicha no conozco la mayoría de los países del continente, pero sí fue allí el primer viaje largo que hice, a Colombia y Ecuador. Hace unos años tuve ocasión de ir también a Perú y Bolivia. De Colombia recuerdo el verbo increíblemente creativo y la firmeza de una mujer que me contó en el autobús a Mompós el pleito que mantenía con el gobierno por la muerte de su hijo en una manifestación estudiantil en Cartagena de Indias. De Ecuador, las imaginativas pintadas de Ibarra y los mares de platanares y el sofoco de Manta. De Perú, el soroche y la parsimonia. De Bolivia, la ausencia.
Supongo que ocurre con cualquier tierra lejana al lugar de nacimiento de uno, pero mientras que en Irán o Tailandia el idioma no permite ir mucho más allá de ser un viajero curioso, en Sudamérica la comunidad lingüística que compartimos nos facilita entender o al menos preguntar y con frecuencia comprender lo que nos dicen y decimos.
Lástima que muchos compatriotas sólo se interesen por Iberoamérica por cuestiones comerciales, cuando sus empresas les destinan allí o pasan su luna de miel junto a una piscina en Santo Domingo. Muchos españoles se lo pierden, satisfechos consigo mismos. Por suerte también hay muchos otros españoles que se lo ganan.
Para mi desdicha no conozco la mayoría de los países del continente, pero sí fue allí el primer viaje largo que hice, a Colombia y Ecuador. Hace unos años tuve ocasión de ir también a Perú y Bolivia. De Colombia recuerdo el verbo increíblemente creativo y la firmeza de una mujer que me contó en el autobús a Mompós el pleito que mantenía con el gobierno por la muerte de su hijo en una manifestación estudiantil en Cartagena de Indias. De Ecuador, las imaginativas pintadas de Ibarra y los mares de platanares y el sofoco de Manta. De Perú, el soroche y la parsimonia. De Bolivia, la ausencia.
Supongo que ocurre con cualquier tierra lejana al lugar de nacimiento de uno, pero mientras que en Irán o Tailandia el idioma no permite ir mucho más allá de ser un viajero curioso, en Sudamérica la comunidad lingüística que compartimos nos facilita entender o al menos preguntar y con frecuencia comprender lo que nos dicen y decimos.
Lástima que muchos compatriotas sólo se interesen por Iberoamérica por cuestiones comerciales, cuando sus empresas les destinan allí o pasan su luna de miel junto a una piscina en Santo Domingo. Muchos españoles se lo pierden, satisfechos consigo mismos. Por suerte también hay muchos otros españoles que se lo ganan.
jueves, 3 de diciembre de 2009
> 39 escalones
En un teatro británico van a provocarle un ataque epiléptico a una bailarina en escena. Los espectadores serán entretenidos por otros bailarines hasta que el ataque ocurra, y son animados a inmortalizar (ja, ja) el momento con sus teléfonos móviles.
En eso consiste el espectáculo: en vez de pensar y construir una historia para comunicar algo (ja, ja), subamos escalones en la miseria y grabémoslo con el móvil como nuestros hijos en el colegio.
En Perú la policía ha detenido a una red que asesinaba, descuartizaba y sacaba la grasa a habitantes del valle de Huallaga. Luego la vendían a razón de 15.000 euros el litro para hacer cosméticos. Tenían diecisiete litros en el almacén esperando comprador.
Si hubieran sido listos los sacamantecas podrían haber vendido entradas para grabar el insólito proceso con el móvil.
Dos noticias de dos lugares opuestos en muchos sentidos, pero cada vez más cerca. La globalización, supongo.
Referencias:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/cultura/1258707433.html
http://www.elmundo.es/america/2009/11/20/noticias/1258679886.html
En eso consiste el espectáculo: en vez de pensar y construir una historia para comunicar algo (ja, ja), subamos escalones en la miseria y grabémoslo con el móvil como nuestros hijos en el colegio.
En Perú la policía ha detenido a una red que asesinaba, descuartizaba y sacaba la grasa a habitantes del valle de Huallaga. Luego la vendían a razón de 15.000 euros el litro para hacer cosméticos. Tenían diecisiete litros en el almacén esperando comprador.
Si hubieran sido listos los sacamantecas podrían haber vendido entradas para grabar el insólito proceso con el móvil.
Dos noticias de dos lugares opuestos en muchos sentidos, pero cada vez más cerca. La globalización, supongo.
Referencias:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/cultura/1258707433.html
http://www.elmundo.es/america/2009/11/20/noticias/1258679886.html
lunes, 30 de noviembre de 2009
> Allí donde fueres, haz lo que vieres
James Douglas tuvo una vida agitada. Estando fuera de su país, Escocia, Eduardo I de Inglaterra le confiscó sus tierras. Cuando se entrevistó con el rey para reclamarlas, tuvo que salir corriendo.
Desde entonces, y para desgracia de Eduardo I, Eduardo II y, cómo no, Eduardo III, Douglas ofreció sus servicios al nuevo rey de Escocia, Robert Bruce, y junto a su hermano Edward Bruce recorrieron su país y el norte de Inglaterra causando grandes estragos a los invasores ingleses con su táctica de guerrillas. En más de una ocasión el rey y la reina tuvieron que ser evacuados a toda prisa para no ser capturados.
Cuando el rey Robert murió en 1330, encargó a Douglas que llevara su corazón a Tierra Santa para ser enterrado. Cuando el escocés llegó al continente desde su isla, no debió tener muy claras las prioridades y partió rumbo sur para atender la llamada de Alfonso XI de Castilla en su lucha contra los moros.
Las técnicas de combate del impulsivo y valiente Douglas eran muy distintas de las de sus colegas cristianos. Los musulmanes, en clara desventaja en la batalla de Teba (Málaga), salieron huyendo de los cristianos en una táctica conocida como ‘torna e fuye’. Douglas pensó que la huida era sincera y se lanzó al ataque, pero al pronto, al mirar atrás, vio que aparte de sus hombres ningún otro cristiano les seguía. Los moros le rodearon, y Douglas, viéndose perdido, lanzó el estuche que contenía el corazón de su rey Bruce lejos del alcance musulmán. Aunque luchó con bravura, no le sirvió de nada. Pocos escoceses sobrevivieron. Algunos piensan que la muerte de Douglas fue el regalo interesado de Alfonso XI al rey Eduardo III.
Cuando Muhammed IV conoció la identidad del escocés y encontró el relicario con el corazón embalsamado del rey Bruce, lo devolvió todo con guardia de honor al campamento cristiano. Los escoceses supervivientes devolvieron el cuerpo de Douglas y el relicario con el corazón a su tierra escocesa. El corazón no descansó nunca en Jesuralén y el valiente Douglas, terror de los ingleses, sucumbió tontamente cerca de Málaga por no hacer lo que hicieron todos, adaptarse a las costumbres locales.
Desde entonces, y para desgracia de Eduardo I, Eduardo II y, cómo no, Eduardo III, Douglas ofreció sus servicios al nuevo rey de Escocia, Robert Bruce, y junto a su hermano Edward Bruce recorrieron su país y el norte de Inglaterra causando grandes estragos a los invasores ingleses con su táctica de guerrillas. En más de una ocasión el rey y la reina tuvieron que ser evacuados a toda prisa para no ser capturados.
Cuando el rey Robert murió en 1330, encargó a Douglas que llevara su corazón a Tierra Santa para ser enterrado. Cuando el escocés llegó al continente desde su isla, no debió tener muy claras las prioridades y partió rumbo sur para atender la llamada de Alfonso XI de Castilla en su lucha contra los moros.
Las técnicas de combate del impulsivo y valiente Douglas eran muy distintas de las de sus colegas cristianos. Los musulmanes, en clara desventaja en la batalla de Teba (Málaga), salieron huyendo de los cristianos en una táctica conocida como ‘torna e fuye’. Douglas pensó que la huida era sincera y se lanzó al ataque, pero al pronto, al mirar atrás, vio que aparte de sus hombres ningún otro cristiano les seguía. Los moros le rodearon, y Douglas, viéndose perdido, lanzó el estuche que contenía el corazón de su rey Bruce lejos del alcance musulmán. Aunque luchó con bravura, no le sirvió de nada. Pocos escoceses sobrevivieron. Algunos piensan que la muerte de Douglas fue el regalo interesado de Alfonso XI al rey Eduardo III.
Cuando Muhammed IV conoció la identidad del escocés y encontró el relicario con el corazón embalsamado del rey Bruce, lo devolvió todo con guardia de honor al campamento cristiano. Los escoceses supervivientes devolvieron el cuerpo de Douglas y el relicario con el corazón a su tierra escocesa. El corazón no descansó nunca en Jesuralén y el valiente Douglas, terror de los ingleses, sucumbió tontamente cerca de Málaga por no hacer lo que hicieron todos, adaptarse a las costumbres locales.
viernes, 27 de noviembre de 2009
> Un general entre el micrófono y la obediencia
El día 18 de noviembre el jefe del estado mayor de la defensa (ya saben lo de las mayúsculas), general José Julio Rodríguez, compareció en rueda de prensa junto a la ministra de defensa, Carme Chacón, para explicar el fin del secuestro del pesquero español Alakrana frente a las costas de Somalia.
¿Se puede tener una prioridad junto a otra, más prioritaria (sic), que es casi prácticamente incompatible con la primera? ¿Contaba la armada con que los piratas se rindieran, se suicidaran, que desistieran del secuestro que habían comenzado?
Aparte del ministerio de defensa, nadie más asegura que se produjo esa persecución. Pero ¿esperaba el helicóptero que ante la primera ráfaga delante de la lancha los piratas se rindieran? ¿No vieron los del helicóptero que estaban cerca de tierra por lo que deberían haber empezado inutilizando el motor o disparando a matar? ¿Tiradores de élite y comandos fallaron todos los disparos? ¿Se tarda tanto en disparar de nuevo? ¿Alguna norma obliga a disparar de uno en uno y a esperar un ratito entre medias cuando el que huye está tan cerca de la playa?
¿Espera la armada capturar a los piratas en tierra o en el mar cuando en la mejor situación posible no lo consiguió? ¿Se inicia ese empeño retirando las dos fragatas para acompañar al pesquero? ¿Conocen la identidad de los piratas? ¿Tienen pruebas de su implicación que puedan ser presentadas ante un tribunal?
Creo que la ministra dijo lo mínimo que debía decir y dejó al obediente general que dijera las tonterías que debía decir para intentar justificar la incompetencia y la falta de criterio de un gobierno, o de unos generales o de una armada que no merece un país razonable. Pero a lo peor es que no lo somos, ésa es la duda que nos queda y por la que somos tan susceptibles.
“Para las fuerzas armadas liberar el Alakrana y proceder a la detención de sus captores ha sido durante los cuarenta y siete días que ha durado este secuestro su prioridad. Sólo ha habido una prioridad mayor: no poner en riesgo la vida de un solo tripulante.”
¿Se puede tener una prioridad junto a otra, más prioritaria (sic), que es casi prácticamente incompatible con la primera? ¿Contaba la armada con que los piratas se rindieran, se suicidaran, que desistieran del secuestro que habían comenzado?
“El helicóptero, debidamente autorizado, primero abre fuego por la proa y al no detenerse posteriormente se dirige el fuego hacia la zona del motor intentando inutilizarlo”.
Aparte del ministerio de defensa, nadie más asegura que se produjo esa persecución. Pero ¿esperaba el helicóptero que ante la primera ráfaga delante de la lancha los piratas se rindieran? ¿No vieron los del helicóptero que estaban cerca de tierra por lo que deberían haber empezado inutilizando el motor o disparando a matar? ¿Tiradores de élite y comandos fallaron todos los disparos? ¿Se tarda tanto en disparar de nuevo? ¿Alguna norma obliga a disparar de uno en uno y a esperar un ratito entre medias cuando el que huye está tan cerca de la playa?
“A nuestro empeño en la lucha contra la piratería y la protección de nuestros pesqueros se añade la captura de quienes han tenido secuestrados a los treinta y seis tripulantes del pesquero español Alakrana.”
¿Espera la armada capturar a los piratas en tierra o en el mar cuando en la mejor situación posible no lo consiguió? ¿Se inicia ese empeño retirando las dos fragatas para acompañar al pesquero? ¿Conocen la identidad de los piratas? ¿Tienen pruebas de su implicación que puedan ser presentadas ante un tribunal?
Creo que la ministra dijo lo mínimo que debía decir y dejó al obediente general que dijera las tonterías que debía decir para intentar justificar la incompetencia y la falta de criterio de un gobierno, o de unos generales o de una armada que no merece un país razonable. Pero a lo peor es que no lo somos, ésa es la duda que nos queda y por la que somos tan susceptibles.
martes, 24 de noviembre de 2009
< Con palabras: Restaurar el pasado
En el mejor de los casos con buena voluntad, particulares y organismos públicos a veces restauran edificios. Otros se dejan caer a pedazos con las ventanas abiertas para construir apartamentos en los solares vacíos: en Málaga hay muchos ejemplos.
Las imágenes que acompañan este artículo son del centro histórico de esa ciudad. En la calle San Agustín, a menos de cien metros del Museo Picasso y a cincuenta de la Catedral, han restaurado una fachada (otras al lado esperan), y se han encontrado con que los balcones originales tenían cerramientos de moldura y estructura de madera. No sé si ha sido por precio o porque ya no quedan artesanos que hagan esos trabajos, pero han cambiado la elegancia y la delicadeza de las casas burguesas de hace cien años por las líneas frías, blancas y rectas del aluminio de hace media hora. Otra Disneylandia barata.
sábado, 21 de noviembre de 2009
> Para qué queremos un ejército
Mimbre: los españoles se declaraban masivamente objetores de conciencia, por lo que el gobierno decidió profesionalizar (neolengua) la defensa. Hoy en día, la inmensa mayoría de los jóvenes considera el alistamiento la última opción para tener trabajo, y a veces ni eso, ni tan siquiera los que carecen de la más mínima cualificación para hacer otra cosa. Se ha tenido que recurrir a muchachos de otros países (más pobres) para cubrir las plazas vacantes, y ni así. El reducto de la patria es ahora el fútbol. La defensa nacional no goza de buena fama ni despierta pasión: “paso”.
Mimbre: cuando la razón de estado (lo siento) permitía considerar una intervención militar, razones de opinión pública la descartaron: llame al 905 y vote, aunque ya sabemos que no tiene ni idea, pero esto es una democracia, yo necesito hacer caja y sé que usted es tonto. Ya hablé de esto (de lo otro) aquí.
Mimbre: dos fragatas, varios helicópteros y aviones, más de quinientos hombres, un equipo reforzado de intervención especial, satélites, espías, tecnologías y sueldos que cuestan millones de euros, y la armada española (las mayúsculas hay que ganárselas) no es capaz de capturar una lancha que huye, ni perseguirlos en tierra. De lo que sí son capaces es de acompañar, dos fragatas, al pesquero en su viaje a las islas Seychelles, alejándose por el horizonte: vámonos de aquí rápido (no nos vayan a secuestrar las fragatas también, con la mala puntería que tenemos).
Mimbre: ¿qué coste para qué beneficios?
Con estos mimbres, ¿qué cesto hacemos?
Mimbre: cuando la razón de estado (lo siento) permitía considerar una intervención militar, razones de opinión pública la descartaron: llame al 905 y vote, aunque ya sabemos que no tiene ni idea, pero esto es una democracia, yo necesito hacer caja y sé que usted es tonto. Ya hablé de esto (de lo otro) aquí.
Mimbre: dos fragatas, varios helicópteros y aviones, más de quinientos hombres, un equipo reforzado de intervención especial, satélites, espías, tecnologías y sueldos que cuestan millones de euros, y la armada española (las mayúsculas hay que ganárselas) no es capaz de capturar una lancha que huye, ni perseguirlos en tierra. De lo que sí son capaces es de acompañar, dos fragatas, al pesquero en su viaje a las islas Seychelles, alejándose por el horizonte: vámonos de aquí rápido (no nos vayan a secuestrar las fragatas también, con la mala puntería que tenemos).
Mimbre: ¿qué coste para qué beneficios?
Con estos mimbres, ¿qué cesto hacemos?
miércoles, 18 de noviembre de 2009
> Los analistas técnicos
Si se quieren reír un rato, suscríbanse a la ‘newsletter’ de Bolsamanía. Incomprensiblemente, para la gracia que tiene, es gratis. Aparte de los asépticos datos de cierre de mercados, el comentario de la sesión es de lo mejor. Siempre hablan de ‘nuestros expertos de Trader Watch’, que dicho sea de paso no aciertan ni una.
Son analistas técnicos, y están fascinados con las bonitas y sugerentes formas que dibujan las cotizaciones (velas, hombro-cabeza-hombro, martillo), y según eso se arriesgan a decir lo que parece que va a pasar…pero nunca pasa. Si fueran analistas fundamentales tendrían trabajo para todo el día y no podrían ensimismarse con la estética plana y chata del chartismo y esas figuras sin imaginación. Pero para todos sus desvaríos encuentran justificación; si no, estarían en el paro. En junio vaticinaban caídas generalizadas en verano, y ya ven cómo está la bolsa a estas alturas; decían que subiría el dólar y… y todo esto sin despeinarse. Basta con dominar una jerga con cierto punto de esoterismo y usarla como si la entendieras, y ya tienes trabajo bien remunerado y sin pasar frío en la calle: o consultor o analista técnico.
Y además todo esto sin quedarse hasta tarde en el trabajo: a las siete, con la bolsa americana en plena hora punta, chapan el negocio y hasta el día siguiente, que ya han analizado bastante, técnicamente hablando.
Son analistas técnicos, y están fascinados con las bonitas y sugerentes formas que dibujan las cotizaciones (velas, hombro-cabeza-hombro, martillo), y según eso se arriesgan a decir lo que parece que va a pasar…pero nunca pasa. Si fueran analistas fundamentales tendrían trabajo para todo el día y no podrían ensimismarse con la estética plana y chata del chartismo y esas figuras sin imaginación. Pero para todos sus desvaríos encuentran justificación; si no, estarían en el paro. En junio vaticinaban caídas generalizadas en verano, y ya ven cómo está la bolsa a estas alturas; decían que subiría el dólar y… y todo esto sin despeinarse. Basta con dominar una jerga con cierto punto de esoterismo y usarla como si la entendieras, y ya tienes trabajo bien remunerado y sin pasar frío en la calle: o consultor o analista técnico.
Y además todo esto sin quedarse hasta tarde en el trabajo: a las siete, con la bolsa americana en plena hora punta, chapan el negocio y hasta el día siguiente, que ya han analizado bastante, técnicamente hablando.
domingo, 15 de noviembre de 2009
> Hacer estética de la miseria
Es famosa la foto por la que le dieron a Kevin Carter el premio Pulitzer en 1994. Allí se muestra a una niña famélica tumbada en un campo reseco de Sudán; un buitre la acecha a pocos metros.
A Carter se le reprocha que no hiciera nada para salvar a aquella niña a punto de morir, aparte de espantar al buitre con una palmada, después de hacer la fotografía. A Carter se le reprocha que esperara veinte minutos para conseguir el plano del buitre y la niña, y que luego se fuera.
El fotógrafo se suicidó poco después de recoger el premio Pulitzer. La opinión general es que la niña de la foto agonizaba y el buitre esperaba su oportunidad. Hay otra versión según la cual la niña estaba haciendo caca en los límites del poblado. No sé cuál de las dos versiones es la históricamente correcta, pero lo que sí resulta esclarecedor es que el premio se lo dieron cuando se consideraba que la niña estaba agonizando y el buitre esperando, y que Carter ni hizo ni intentó nada. No sé si se podía hacer algo, si era lógico, útil o racional hacer algo, pero no lo hizo ni lo intentó.
¿Por qué le dieron el premio? Por el riesgo no, porque la vida del fotógrafo no corría peligro alguno. Por la composición tampoco, trivial era. Por la denuncia de la situación en Sudán, quizá como excusa para el argumentario oficial. Creo que le dieron el premio por escalar un peldaño más en el impacto que produce la miseria, que pasa a engrosar una categoría estética con la que se comercia y se adornan paredes desnudas. La miseria tiene fuerza visual y pone una nota de color en un mundo insensible y ya acostumbrado a casi todo lo que pueda producir un fugaz ¡ay! y un sonido de caja registradora.
Hace unos días vi en una revista de decoración el salón de un famoso diseñador español. Una gran fotografía de un gamín, que lo mismo sale de una favela que entra en una pelea de gallos, presidía su comedor. Qué nota de sabor entre blancos impolutos y fríos sillones de diseño.
Referencia:
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/595/1174777207.html
A Carter se le reprocha que no hiciera nada para salvar a aquella niña a punto de morir, aparte de espantar al buitre con una palmada, después de hacer la fotografía. A Carter se le reprocha que esperara veinte minutos para conseguir el plano del buitre y la niña, y que luego se fuera.
El fotógrafo se suicidó poco después de recoger el premio Pulitzer. La opinión general es que la niña de la foto agonizaba y el buitre esperaba su oportunidad. Hay otra versión según la cual la niña estaba haciendo caca en los límites del poblado. No sé cuál de las dos versiones es la históricamente correcta, pero lo que sí resulta esclarecedor es que el premio se lo dieron cuando se consideraba que la niña estaba agonizando y el buitre esperando, y que Carter ni hizo ni intentó nada. No sé si se podía hacer algo, si era lógico, útil o racional hacer algo, pero no lo hizo ni lo intentó.
¿Por qué le dieron el premio? Por el riesgo no, porque la vida del fotógrafo no corría peligro alguno. Por la composición tampoco, trivial era. Por la denuncia de la situación en Sudán, quizá como excusa para el argumentario oficial. Creo que le dieron el premio por escalar un peldaño más en el impacto que produce la miseria, que pasa a engrosar una categoría estética con la que se comercia y se adornan paredes desnudas. La miseria tiene fuerza visual y pone una nota de color en un mundo insensible y ya acostumbrado a casi todo lo que pueda producir un fugaz ¡ay! y un sonido de caja registradora.
Hace unos días vi en una revista de decoración el salón de un famoso diseñador español. Una gran fotografía de un gamín, que lo mismo sale de una favela que entra en una pelea de gallos, presidía su comedor. Qué nota de sabor entre blancos impolutos y fríos sillones de diseño.
Referencia:
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/595/1174777207.html
jueves, 12 de noviembre de 2009
< Con palabras: Cada vez más cerca
Ya comenté en su día que los periódicos El País y El Mundo están cada día más cerca. Como ejemplo mostré una noticia ilustrada con la misma fotografía en ambos diarios. Este pasado domingo los dos volvían a ilustrar otra noticia de la misma forma. No sólo se aproximan sus criterios editoriales, sino, lo que es peor, beben de las mismas fuentes. Cosas de la crisis.
lunes, 9 de noviembre de 2009
> Para qué queremos un Gobierno
Cuando somos niños nos protegen nuestros padres, cuando adultos nuestras parejas, y cuando ancianos nuestros hijos. Si tenemos una congoja, no deberíamos nunca buscar consuelo en un ministro; si se nos rompe la cañería, no llamemos a un subsecretario.
Unos piratas somalíes han capturado un barco pesquero español en el océano Índico, el Alakrana. Las familias, como es lógico, anteponen la salvaguarda de la vida de sus allegados a cualquier otra consideración. Este fin de semana he visto una rueda de prensa en la que pedían al Gobierno que no interviniera militarmente, que liberara a dos piratas que están siendo procesados en España, que hagan algo y que les tengan informados a diario.
Qué duda cabe que todas estas peticiones son legítimas, y surgen del noble deseo de proteger a los seres queridos. El Gobierno, sin embargo, aun teniendo entre sus obligaciones proteger la vida de los pescadores, también tiene otras tareas fundamentales que defender que, de no hacerlas él, no las haría nadie y quedarían huérfanas y desamparadas. Entre esas tareas de exclusiva ejecución se encuentran, para el caso que nos ocupa, que España no sea vista como una tertulia de amedrentadas viejas y defender el cumplimiento recto de las leyes.
Respecto de lo primero, si el Gobierno paga un rescate a los piratas, no sólo está sometiendo al país al chantaje de unos delincuentes, sino que además de afectar a la imagen de España, está fomentando futuros ataques contra otros barcos, ya que les está pagando generosamente el trabajo a los piratas.
Respecto de lo segundo, si el Gobierno libera a los piratas ya detenidos, no sólo incurre en los mismos pecados del párrafo anterior, sino que además está haciendo de la justicia una broma que depende de las cartas del ofensor.
Si se quiere pagar un rescate, que lo hagan los familiares y los armadores. Pero si se le pide al Gobierno que intervenga, que lo haga de acuerdo con sus obligaciones, que no tienen por qué ser las nuestras, y asumiendo que éstas puedan tener un coste que como personas no podemos permitirnos.
Unos piratas somalíes han capturado un barco pesquero español en el océano Índico, el Alakrana. Las familias, como es lógico, anteponen la salvaguarda de la vida de sus allegados a cualquier otra consideración. Este fin de semana he visto una rueda de prensa en la que pedían al Gobierno que no interviniera militarmente, que liberara a dos piratas que están siendo procesados en España, que hagan algo y que les tengan informados a diario.
Qué duda cabe que todas estas peticiones son legítimas, y surgen del noble deseo de proteger a los seres queridos. El Gobierno, sin embargo, aun teniendo entre sus obligaciones proteger la vida de los pescadores, también tiene otras tareas fundamentales que defender que, de no hacerlas él, no las haría nadie y quedarían huérfanas y desamparadas. Entre esas tareas de exclusiva ejecución se encuentran, para el caso que nos ocupa, que España no sea vista como una tertulia de amedrentadas viejas y defender el cumplimiento recto de las leyes.
Respecto de lo primero, si el Gobierno paga un rescate a los piratas, no sólo está sometiendo al país al chantaje de unos delincuentes, sino que además de afectar a la imagen de España, está fomentando futuros ataques contra otros barcos, ya que les está pagando generosamente el trabajo a los piratas.
Respecto de lo segundo, si el Gobierno libera a los piratas ya detenidos, no sólo incurre en los mismos pecados del párrafo anterior, sino que además está haciendo de la justicia una broma que depende de las cartas del ofensor.
Si se quiere pagar un rescate, que lo hagan los familiares y los armadores. Pero si se le pide al Gobierno que intervenga, que lo haga de acuerdo con sus obligaciones, que no tienen por qué ser las nuestras, y asumiendo que éstas puedan tener un coste que como personas no podemos permitirnos.
viernes, 6 de noviembre de 2009
> Ni gato blanco ni gato negro, pero cazaba ratones
Leo que el narcotraficante Pablo Escobar quemó billetes por importe de dos millones de dólares para que su hija no tuviera frío cuando estaban escondidos en una casa de las montañas que rodean Medellín.
Dos millones de dólares es mucho dinero, pero en qué mejor se puede gastar si tu hija tiene frío. Claro que puede que su hija no hubiera tenido frío si su padre no hubiera sido un prófugo de la justicia. Y era prófugo porque se dedicaba al narcotráfico, por lo que tenía dos millones de dólares para quemar en caso de que su hija tuviera frío. No hay que olvidar tampoco que de ésta salió, y podemos suponer que no arruinado. Porque ¿uno se lleva toda su fortuna en metálico cuando huye por las montañas? De hecho, aunque los tuviera, no me llevaría dos millones de dólares a las montañas. Lo que sí me llevaría sería un buen abrigo, mucho más barato y útil que los dólares, según se ve en esta historia. ¿Por qué no se llevó Pablo Escobar ropa de abrigo y sí tanto dinero en efectivo? ¿Falta de previsión? ¿Tantísima prisa? ¿Huecos en el guardarropa?
El caso es que él era narcotraficante y por eso su hija tenía frío, y calentar la estancia le costó dos millones de dólares. En Colombia y en otros muchos lugares hay muchos padres y madres que no son narcotraficantes, son gente esencialmente decente, y que seguro ven a sus hijos pasar frío y hambre, pero no tienen dos millones de dólares para quemar, y aunque los tuvieran no lo hubieran quemado: los pobres no se pueden permitir ciertos lujos que sólo idean los que tienen y pueden.
Al cabo del tiempo Pablo Escobar murió tiroteado por la policía en un tejado.
Referencia:
http://www.elmundo.es/america/2009/11/03/colombia/1257231915.html
Dos millones de dólares es mucho dinero, pero en qué mejor se puede gastar si tu hija tiene frío. Claro que puede que su hija no hubiera tenido frío si su padre no hubiera sido un prófugo de la justicia. Y era prófugo porque se dedicaba al narcotráfico, por lo que tenía dos millones de dólares para quemar en caso de que su hija tuviera frío. No hay que olvidar tampoco que de ésta salió, y podemos suponer que no arruinado. Porque ¿uno se lleva toda su fortuna en metálico cuando huye por las montañas? De hecho, aunque los tuviera, no me llevaría dos millones de dólares a las montañas. Lo que sí me llevaría sería un buen abrigo, mucho más barato y útil que los dólares, según se ve en esta historia. ¿Por qué no se llevó Pablo Escobar ropa de abrigo y sí tanto dinero en efectivo? ¿Falta de previsión? ¿Tantísima prisa? ¿Huecos en el guardarropa?
El caso es que él era narcotraficante y por eso su hija tenía frío, y calentar la estancia le costó dos millones de dólares. En Colombia y en otros muchos lugares hay muchos padres y madres que no son narcotraficantes, son gente esencialmente decente, y que seguro ven a sus hijos pasar frío y hambre, pero no tienen dos millones de dólares para quemar, y aunque los tuvieran no lo hubieran quemado: los pobres no se pueden permitir ciertos lujos que sólo idean los que tienen y pueden.
Al cabo del tiempo Pablo Escobar murió tiroteado por la policía en un tejado.
Referencia:
http://www.elmundo.es/america/2009/11/03/colombia/1257231915.html
martes, 3 de noviembre de 2009
> Todo el mundo lo sabía, pero nadie habló
Por ir de lo particular a lo general, les contaré que el primer multicine que se abrió en Málaga se llamaba ‘América’. Yo era pequeño, por lo que ¡ay! fue hace mucho tiempo. Eran siete salas muy concurridas junto a la estación de tren, y era forzoso verlo por sus luminosos de neón y las colas en la acera.
Hace dos o tres años, cuando el negocio del cinematógrafo aflojó, decidieron demoler el cine y construir un edificio en su lugar, y alguien descubrió que el cine había estado funcionando más de veinte años sin licencia. A partir de ese momento se escucharon comentarios de todo tipo de personas que conocían de siempre la irregularidad de las salas: un administrativo que por su trabajo lo sabía, la oposición municipal que siempre había pensado que había algo raro, la inspección de Hacienda que investigaba el caso… Pero nadie hizo nada hasta que demolieron el local para construir un bloque de oficinas.
En Barcelona parece que a todos los que querían conseguir algo le aconsejaban que ‘fuera a ver a Millet’. ‘Conseguir algo’, claro está, es un eufemismo. Félix Millet, presidente del Palau de la Música, ha reconocido ante el juez que desvió varios millones de euros de la institución que presidía para su propio beneficio o beneficio de afines. Todo el mundo lo sabía en Barcelona, pero nadie hizo nada hasta que detuvieron al señor Millet.
El alcalde de Santa Coloma de Gramanet no vivía en el pueblo, sino en el barrio más elegante de Barcelona. Parece que llevaba una vida de oropel ante la ceguera de los que le rodeaban. Ahora que está imputado junto a otros presuntos sinvergüenzas todo el mundo cuenta historias de sus excesos. Pero nadie hizo nada hasta que no cayó en desgracia y pasó una noche en el calabozo.
Hace dos o tres años, cuando el negocio del cinematógrafo aflojó, decidieron demoler el cine y construir un edificio en su lugar, y alguien descubrió que el cine había estado funcionando más de veinte años sin licencia. A partir de ese momento se escucharon comentarios de todo tipo de personas que conocían de siempre la irregularidad de las salas: un administrativo que por su trabajo lo sabía, la oposición municipal que siempre había pensado que había algo raro, la inspección de Hacienda que investigaba el caso… Pero nadie hizo nada hasta que demolieron el local para construir un bloque de oficinas.
En Barcelona parece que a todos los que querían conseguir algo le aconsejaban que ‘fuera a ver a Millet’. ‘Conseguir algo’, claro está, es un eufemismo. Félix Millet, presidente del Palau de la Música, ha reconocido ante el juez que desvió varios millones de euros de la institución que presidía para su propio beneficio o beneficio de afines. Todo el mundo lo sabía en Barcelona, pero nadie hizo nada hasta que detuvieron al señor Millet.
El alcalde de Santa Coloma de Gramanet no vivía en el pueblo, sino en el barrio más elegante de Barcelona. Parece que llevaba una vida de oropel ante la ceguera de los que le rodeaban. Ahora que está imputado junto a otros presuntos sinvergüenzas todo el mundo cuenta historias de sus excesos. Pero nadie hizo nada hasta que no cayó en desgracia y pasó una noche en el calabozo.
domingo, 1 de noviembre de 2009
viernes, 30 de octubre de 2009
> Quitar más de lo que se recibe
He visto por televisión a una señora que lleva años cuidando a su yerno impedido, de noventa años. Se quejaba resignada que no disfrutaba de nada porque siempre tenía que atender a su familiar. No había podido ir a la jura de bandera de su hijo, ni salir a cenar con su marido ni al cine, ni por supuesto irse de vacaciones.
Su yerno estaba allí, en una silla de ruedas al otro lado de la mesa camilla. Apenas podía hablar y mucho menos moverse o tener la más mínima autonomía para hacer algo o disfrutar de una bocanada de intimidad. Tampoco creo que pudiera quejarse, tanto es lo que le debía a su nuera.
Sin duda este señor está en casa mucho mejor que en un asilo, pero ¿tanto mejor como peor está su cuidadora? Ahora hay dos personas incómodas con la vida, una por lo que da, otra por lo que recibe.
Su yerno estaba allí, en una silla de ruedas al otro lado de la mesa camilla. Apenas podía hablar y mucho menos moverse o tener la más mínima autonomía para hacer algo o disfrutar de una bocanada de intimidad. Tampoco creo que pudiera quejarse, tanto es lo que le debía a su nuera.
Sin duda este señor está en casa mucho mejor que en un asilo, pero ¿tanto mejor como peor está su cuidadora? Ahora hay dos personas incómodas con la vida, una por lo que da, otra por lo que recibe.
miércoles, 28 de octubre de 2009
< Con palabras: cuadros en el salón de las visitas
Me he criado en un mundo donde todas las casas tenían cuadros costumbristas en las paredes. Eran cuadros infames, ni tan siquiera copias de originales de buen gusto. Mostraban barcas varadas en la arena mientras los pescadores reparaban las redes, canasteros, mesas con membrillos o caseríos al fondo de un paisaje umbrío con un gran árbol en primer plano.Todo eso ya no existe. En las paredes de algunas casas sí, pero no en la realidad. Hasta hace poco se podían ver esas escenas. Ahora ya casi son tan lejanas como las pirámides o los obispos.
lunes, 26 de octubre de 2009
> Más vale una vez colorado que ciento amarillo
Los cambios pueden ser drásticos o progresivos: cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. En política, un cambio de régimen puede ser pacífico y pactado o violento y revolucionario. La transición española pertenece al primer grupo, pese a sus dificultades, y las revoluciones francesa o norteamericana, al segundo, como sus nombres indican.
Qué duda cabe que en una revolución mueren personas, se destruyen bienes y una injusticia difícilmente soportable se instala en la ciudad durante los primeros momentos. Pero qué duda cabe, también, que muchos ciudadanos sienten la revolución como una ráfaga de aire limpio después de la tiranía (si no fueran muchos los ciudadanos que así sienten, no habría revolución). Un aire que limpia (a veces como Zotal, a veces como agua fresca) aunque luego se emponzoñe.
Por otro lado las transiciones pactadas permiten que las panaderías despachen bollos calientes todos los días, si es el caso, pero también que los vicios más señeros se infiltren en las nuevas normas como una unión con la tradición pasada, como un así son las cosas: todo sea por el pacto.
No echo de menos una revolución, dios me libre, pero sí echo de más el pacto que transformó la España de un gobierno dictatorial en un apaño para ir tirando. No cambió tanto el país como para considerarlo nuevo, pero tampoco hay demasiadas cosas que nos recuerden los malos viejos tiempos. Todo está en una zona gris (los partidos, la justicia, la educación…) que no ofende lo suficiente pero que tampoco ilusiona, salvo a los que en toda circunstancia sacan provecho de lo que hay. Pero de estos últimos no nos preocupemos: ya se preocupan ellos y se las apañan muy bien, como leemos en los periódicos todos los días.
Qué duda cabe que en una revolución mueren personas, se destruyen bienes y una injusticia difícilmente soportable se instala en la ciudad durante los primeros momentos. Pero qué duda cabe, también, que muchos ciudadanos sienten la revolución como una ráfaga de aire limpio después de la tiranía (si no fueran muchos los ciudadanos que así sienten, no habría revolución). Un aire que limpia (a veces como Zotal, a veces como agua fresca) aunque luego se emponzoñe.
Por otro lado las transiciones pactadas permiten que las panaderías despachen bollos calientes todos los días, si es el caso, pero también que los vicios más señeros se infiltren en las nuevas normas como una unión con la tradición pasada, como un así son las cosas: todo sea por el pacto.
No echo de menos una revolución, dios me libre, pero sí echo de más el pacto que transformó la España de un gobierno dictatorial en un apaño para ir tirando. No cambió tanto el país como para considerarlo nuevo, pero tampoco hay demasiadas cosas que nos recuerden los malos viejos tiempos. Todo está en una zona gris (los partidos, la justicia, la educación…) que no ofende lo suficiente pero que tampoco ilusiona, salvo a los que en toda circunstancia sacan provecho de lo que hay. Pero de estos últimos no nos preocupemos: ya se preocupan ellos y se las apañan muy bien, como leemos en los periódicos todos los días.
sábado, 24 de octubre de 2009
> Gripe H1N1, porcina o A
Cuando descubrimos algo, pasamos de lo particular a lo general. Cuando justificamos algo, buscamos los detalles particulares que apoyan nuestras ideas generales.
Estos días he estado en cama con gripe A (ya que la he tenido yo, no la voy a llamar porcina). Tos seca, caldito de puchero, fiebre alta durante un día y antipiréticos: una gripe normal, incluso más llevadera si te puedes permitir estar en cama. Y puestos a tener, también mis hijos la han tenido, pero en forma aún más leve.
Sé que para estas fechas ha habido casi medio centenar de muertes por esta enfermedad en España, pero parece que la gripe convencional se cobra aún más víctimas, normalmente por problemas de salud previos. Como he tenido tiempo, he visto una encuesta en la que se afirma que cada año sólo el 20% del personal sanitario se vacuna contra la gripe estacional, y que éste año sólo el 10% considera vacunarse contra la gripe A. Y de creer esta encuesta, esto lo dicen las personas más expuestas al virus y, también, las más informadas.
Ubi sunt? Este verano se habilitaban plantas enteras de hospitales para atender la pandemia. El Gobierno se gastaba lo que no tenemos en comprar cargamentos de vacunas y de Tamiflu. Los telediarios mostraban mapas detallados con las víctimas por comunidades autónomas. Retransmitían en directo los comunicados de la OMS.
Alguien, solo o en compañía de otros, metió miedo, y nuestros gobernantes y los de medio mundo, en vez de utilizar un criterio técnico para combatir o no una enfermedad, utilizaron un criterio político: no nos vayan a acusar de irresponsables. No tenían otro camino.
Ubi sunt? De fondo me parece escuchar las risas de las cuentas de resultados de Roche y Novartis.
Estos días he estado en cama con gripe A (ya que la he tenido yo, no la voy a llamar porcina). Tos seca, caldito de puchero, fiebre alta durante un día y antipiréticos: una gripe normal, incluso más llevadera si te puedes permitir estar en cama. Y puestos a tener, también mis hijos la han tenido, pero en forma aún más leve.
Sé que para estas fechas ha habido casi medio centenar de muertes por esta enfermedad en España, pero parece que la gripe convencional se cobra aún más víctimas, normalmente por problemas de salud previos. Como he tenido tiempo, he visto una encuesta en la que se afirma que cada año sólo el 20% del personal sanitario se vacuna contra la gripe estacional, y que éste año sólo el 10% considera vacunarse contra la gripe A. Y de creer esta encuesta, esto lo dicen las personas más expuestas al virus y, también, las más informadas.
Ubi sunt? Este verano se habilitaban plantas enteras de hospitales para atender la pandemia. El Gobierno se gastaba lo que no tenemos en comprar cargamentos de vacunas y de Tamiflu. Los telediarios mostraban mapas detallados con las víctimas por comunidades autónomas. Retransmitían en directo los comunicados de la OMS.
Alguien, solo o en compañía de otros, metió miedo, y nuestros gobernantes y los de medio mundo, en vez de utilizar un criterio técnico para combatir o no una enfermedad, utilizaron un criterio político: no nos vayan a acusar de irresponsables. No tenían otro camino.
Ubi sunt? De fondo me parece escuchar las risas de las cuentas de resultados de Roche y Novartis.
jueves, 22 de octubre de 2009
> Ruta por los concesionarios de coches
Perdónenme la anécdota personal. Salí a ver coches para comprarme uno. Había oído que la industria del automóvil estaba en crisis, que no se vendía nada, e inocente supuse que mi sola presencia en los concesionarios animaría sus largas y solitarias mañanas de ventas inexistentes.
Cierto, porque en los cinco concesionarios que estuve no había ni un solo cliente. Falso porque los vendedores preferían ordenar sus mesas a atender a la clientela. En todos los casos tuve que dirigirme a las mesas a buscar al vendedor, después de deambular por la sala abriendo y cerrando puertas de coches relucientes. En uno me dijeron que enseguida estaban conmigo, pero siguió mirando papeles cinco minutos antes de levantarse de la mesa. En otro me dijeron que el modelo que buscaba se había agotado y que si lo pedía (sin verlo) tardarían cinco meses (sic) en traerlo desde fábrica; cuando le di las gracias y me dispuse a irme, ni tan siquiera hicieron el esfuerzo de ofrecerme otro modelo o marca. En otro lugar, el vendedor no sabía qué equipamiento tenía el coche y lo tuvo que leer del folleto acompañando la lectura con el dedo índice. Sólo un vendedor mostró eficiencia y profesionalidad: vaya, era de origen francés.
Que baje dios y lo vea, pero así no se vende ni un coche ni una magdalena. Salvo que todos hagan lo mismo y yo necesite un coche con urgencia.
Me voy a Francia.
Cierto, porque en los cinco concesionarios que estuve no había ni un solo cliente. Falso porque los vendedores preferían ordenar sus mesas a atender a la clientela. En todos los casos tuve que dirigirme a las mesas a buscar al vendedor, después de deambular por la sala abriendo y cerrando puertas de coches relucientes. En uno me dijeron que enseguida estaban conmigo, pero siguió mirando papeles cinco minutos antes de levantarse de la mesa. En otro me dijeron que el modelo que buscaba se había agotado y que si lo pedía (sin verlo) tardarían cinco meses (sic) en traerlo desde fábrica; cuando le di las gracias y me dispuse a irme, ni tan siquiera hicieron el esfuerzo de ofrecerme otro modelo o marca. En otro lugar, el vendedor no sabía qué equipamiento tenía el coche y lo tuvo que leer del folleto acompañando la lectura con el dedo índice. Sólo un vendedor mostró eficiencia y profesionalidad: vaya, era de origen francés.
Que baje dios y lo vea, pero así no se vende ni un coche ni una magdalena. Salvo que todos hagan lo mismo y yo necesite un coche con urgencia.
Me voy a Francia.
martes, 20 de octubre de 2009
> Menos mal que las palabras son infinitas
“Guateque”, por las licencias de apertura para bares de copas.
“Astapa”, por el nombre latino de Estepa (que fonéticamente se parece a Estepona, que es el ayuntamiento investigado).
“Malaya”, por el acrónimo de Marisol Yagüe; o por Málaga y Ayamonte/Marbella, municipios donde empezó todo.
“Gürtel”, porque significa ‘correa’ en alemán. El jefe de la trama se llama Francisco Correa.
“Abanico”, porque uno de los investigados fue miembro del grupo Locomía.
“Chuleta”, porque los examinadores permitían copiar para conseguir el carné de conducir.
“Sudoku”, por la industria de copias piratas de unos ciudadanos chinos.
“Biblioteca”, por la corrupción urbanística en el pueblo murciano de Librilla.
“Boquerón”, porque la investigación de los vehículos robados se inició en el municipio gallego de Boqueixon, y a un agente le sonó a ‘boquerón’.
“Nécora”, por el logotipo de los restaurantes gallegos donde se reunían los mandos policiales.
‘Mortadelo’, porque un implicado se llamaba Filemón.
“Cuartel”, porque se utilizaba un cuartel de la Guardia Civil como prostíbulo.
…etcétera, pero con gracia.
Referencia:
http://m.publico.es/241956
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2007/11/21/00031195658432037301973.htm
“Astapa”, por el nombre latino de Estepa (que fonéticamente se parece a Estepona, que es el ayuntamiento investigado).
“Malaya”, por el acrónimo de Marisol Yagüe; o por Málaga y Ayamonte/Marbella, municipios donde empezó todo.
“Gürtel”, porque significa ‘correa’ en alemán. El jefe de la trama se llama Francisco Correa.
“Abanico”, porque uno de los investigados fue miembro del grupo Locomía.
“Chuleta”, porque los examinadores permitían copiar para conseguir el carné de conducir.
“Sudoku”, por la industria de copias piratas de unos ciudadanos chinos.
“Biblioteca”, por la corrupción urbanística en el pueblo murciano de Librilla.
“Boquerón”, porque la investigación de los vehículos robados se inició en el municipio gallego de Boqueixon, y a un agente le sonó a ‘boquerón’.
“Nécora”, por el logotipo de los restaurantes gallegos donde se reunían los mandos policiales.
‘Mortadelo’, porque un implicado se llamaba Filemón.
“Cuartel”, porque se utilizaba un cuartel de la Guardia Civil como prostíbulo.
…etcétera, pero con gracia.
Referencia:
http://m.publico.es/241956
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2007/11/21/00031195658432037301973.htm
domingo, 18 de octubre de 2009
> "Con la justicia hemos topado, amigo Sancho"
Antes, en épocas previas a la neolengua, al edificio que los albergaba se le llamaba ‘Juzgados’. Ahora, contra toda evidencia, se le llama ‘Ciudad de la Justicia’, aunque como en el caso de Málaga la pretendida ‘ciudad’ sea solo un edificio junto a un Carrefour y en medio de un barrio de pisos de clase media.
Esta construcción tan inflacionaria pertenece a la Junta de Andalucía y tiene en sus sótanos ciento sesenta y seis cotizadas plazas de aparcamiento. La Junta dice, con sorprendente buen criterio, que las plazas son para los funcionarios o jueces por orden de llegada. Los jueces, sin embargo, dicen que son para ellos (supongo que porque son jueces o porque se saben poco madrugadores). La Guardia Civil, que custodia el acceso, debe registrar los coches que entran por motivos de seguridad, pero los jueces se niegan a que nadie les mire el coche. Una jueza incluso ha procesado al guardia civil que osó impedirle el paso porque el aparcamiento ya estaba lleno.
Esto podía ser un enfado de parvularios en el patio del colegio. Pero debe ser algo muy importante para que los jueces no tengan cosas más importantes que hacer que escalar estas insufribles humillaciones de la Junta hasta el decano provincial y el Consejo General del Poder Judicial. Éste, finalmente, le ha dado la razón a la Junta y se la ha quitado al decano. Los jueces, por hacer algo con su tiempo y con el dinero ajeno, por supuesto, van a recurrir.
Moraleja: cuando pongan el intermitente para aparcar, dense prisa, no vaya a venir un tipo vestido de Quevedo y les quite el sitio. Y ¡ay si le dicen algo!
Esta construcción tan inflacionaria pertenece a la Junta de Andalucía y tiene en sus sótanos ciento sesenta y seis cotizadas plazas de aparcamiento. La Junta dice, con sorprendente buen criterio, que las plazas son para los funcionarios o jueces por orden de llegada. Los jueces, sin embargo, dicen que son para ellos (supongo que porque son jueces o porque se saben poco madrugadores). La Guardia Civil, que custodia el acceso, debe registrar los coches que entran por motivos de seguridad, pero los jueces se niegan a que nadie les mire el coche. Una jueza incluso ha procesado al guardia civil que osó impedirle el paso porque el aparcamiento ya estaba lleno.
Esto podía ser un enfado de parvularios en el patio del colegio. Pero debe ser algo muy importante para que los jueces no tengan cosas más importantes que hacer que escalar estas insufribles humillaciones de la Junta hasta el decano provincial y el Consejo General del Poder Judicial. Éste, finalmente, le ha dado la razón a la Junta y se la ha quitado al decano. Los jueces, por hacer algo con su tiempo y con el dinero ajeno, por supuesto, van a recurrir.
Moraleja: cuando pongan el intermitente para aparcar, dense prisa, no vaya a venir un tipo vestido de Quevedo y les quite el sitio. Y ¡ay si le dicen algo!
viernes, 16 de octubre de 2009
< Con palabras: girar
Una forma de placer consiste en dar vueltas. Cuando éramos bebés disfrutamos en la cuna con el carrusel sonoro que daba vueltas para relajarnos. Los parques de atracciones tienen en el giro su esencia y razón de ser: giros en vertical u horizontal, para mayores o menores, pero siempre giros, y están llenos de gente contenta dando vueltas. El alcohol, tomado en la medida, hace que el mundo gire, que nuestra cabeza gire, y por eso lo bebemos. Los giróvagos de Konya giran y giran hasta el éxtasis místico. Volvemos a ese restaurante que tanto nos gustó. Bailamos. Damos vueltas por el barrio, por la ciudad, por países lejanos. Nuestra vida con suerte tiene muchos giros desde los pañales hasta las sabanillas de contención urinaria, y entre medias quizá nos gusten tanto las vueltas porque mientras se gira nos aturdimos y nos olvidamos de nosotros mismos: salimos de nosotros para luego volver.
Parque de atracciones Tívoli, Málaga
miércoles, 14 de octubre de 2009
> Gafas de sol
La publicación de la que parece ser la última canción de Michael Jackson ha venido estos días ilustrada en los telediarios por unas imágenes del interior de una oficina de Londres donde entran unos señores todos vestidos de negro (corbatas, camisas, trajes) y gafas oscuras (ya dije que están en el interior de un edificio). Uno de ellos lleva un maletín de metal atado a su muñeca con cadenas y esposa, donde se supone (pero nadie lo dice) que va la nueva canción de Jackson.
¿Por qué transportan así una canción? Si esos guardaespaldas todos de negro con gafas oscuras aportan seguridad, ¿por qué entonces llaman a los periodistas para que todos estén allí haciendo fotos de algo que se esconde (suponemos todos, aunque nadie lo ha dicho) en el interior de un maletín acorazado? ¿Se transportan así realmente los originales de música? ¿Por qué llevan gafas oscuras en el interior de unas oficinas, si apenas ven? ¿Por qué uno de ellos lleva esposado el maletín? ¿Por qué tanta tontería?
Porque la noticia no es la canción, sino la música alrededor lo que le da valor.
¿Por qué transportan así una canción? Si esos guardaespaldas todos de negro con gafas oscuras aportan seguridad, ¿por qué entonces llaman a los periodistas para que todos estén allí haciendo fotos de algo que se esconde (suponemos todos, aunque nadie lo ha dicho) en el interior de un maletín acorazado? ¿Se transportan así realmente los originales de música? ¿Por qué llevan gafas oscuras en el interior de unas oficinas, si apenas ven? ¿Por qué uno de ellos lleva esposado el maletín? ¿Por qué tanta tontería?
Porque la noticia no es la canción, sino la música alrededor lo que le da valor.
lunes, 12 de octubre de 2009
> Lanzo un dardo al azar y cae en Estepona
Según se desprende del sumario ‘Astapa’ (nombre con el que los romanos conocían a Estepa, que hasta ahora poco tiene que ver con Estepona, pero que fonéticamente se le parece, aunque no hayan abierto todavía un sumario por corrupción, pero que todo se andará, etcétera), en el municipio todo el mundo pagaba bajo cuerda para conseguir licencias, evitar inspecciones rigurosas o conseguir una contrata. El municipio era una empresa de recaudar dinero, solo que el dinero no iba al ayuntamiento, sino a bolsas negras de plástico de particulares con cargos públicos en el consistorio que las guardaban bajo el colchón a rayas.
Era una empresa familiar, porque los concejales del ayuntamiento contrataban a sus parientes en paro, y hacían que se afiliaran al PSOE para devolverles el favor con ocasión de las votaciones de la agrupación local del partido: do ut das (doy lo que das).
A estas alturas da por pensar que los municipios, las diputaciones, los consorcios, mancomunidades, empresas públicas de beneficios privados, las comunidades autónomas son reinos de taifas de aprovechados de los que viven una caterva de hígados agradecidos que se benefician de la situación. Muchos, los suficientes, viven de esto, y por eso se mantiene. Como decía un cómico hace unos días, una ardilla puede atravesar España de norte a sur y de este a oeste saltando de hombro en hombro de corrupto sin pisar ni una vez el suelo.
Ya sólo nos queda el Estado. Viva Hegel (aunque dicho con la boca pequeña).
Referencias:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Estepona/echara/decenas/empleados/imputados/corrupcion/elpepiespand/20091003elpand_2/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/06/andalucia_malaga/1254809384.html
http://es.noticias.yahoo.com/9/20090929/tes-el-sumario-astapa-detalla-la-tela-de-61bd63d.html
Era una empresa familiar, porque los concejales del ayuntamiento contrataban a sus parientes en paro, y hacían que se afiliaran al PSOE para devolverles el favor con ocasión de las votaciones de la agrupación local del partido: do ut das (doy lo que das).
A estas alturas da por pensar que los municipios, las diputaciones, los consorcios, mancomunidades, empresas públicas de beneficios privados, las comunidades autónomas son reinos de taifas de aprovechados de los que viven una caterva de hígados agradecidos que se benefician de la situación. Muchos, los suficientes, viven de esto, y por eso se mantiene. Como decía un cómico hace unos días, una ardilla puede atravesar España de norte a sur y de este a oeste saltando de hombro en hombro de corrupto sin pisar ni una vez el suelo.
Ya sólo nos queda el Estado. Viva Hegel (aunque dicho con la boca pequeña).
Referencias:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Estepona/echara/decenas/empleados/imputados/corrupcion/elpepiespand/20091003elpand_2/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/06/andalucia_malaga/1254809384.html
http://es.noticias.yahoo.com/9/20090929/tes-el-sumario-astapa-detalla-la-tela-de-61bd63d.html
sábado, 10 de octubre de 2009
> ¿Es España un país serio?
Escucho por la radio que la empresa municipal de aguas de Málaga va a cortar el suministro a más de mil quinientas personas por falta de pago. Según la responsable del servicio, después de varios meses sin atender los pagos, a cada cliente se le han enviado varias cartas e incluso se les ha llamado por teléfono. La empresa, además, parece proclive a conceder aplazamientos en el pago durante años: sólo exigen voluntad de pagar.
Después de enviar más de veintiséis mil notificaciones (sic) solicitando el pago, sólo un veinte por ciento se ha acercado a las oficinas para buscar una solución. El resto, unas mil quinientas familias, ha dado la callada por respuesta.
No habían transcurrido ni veinticuatro horas desde que se anunció la medida, y los partidos de la oposición (PSOE e IU) ya habían denunciado la medida por insolidaria y socialmente excluyente. La empresa municipal de aguas ha tenido que dar marcha atrás y el alcalde se ha excusado diciendo que cuando se acumulan dos años de facturas “se tiene que plantear el pago”. La empresa va a demorar los cobros… ¡hasta 6 años antes de que te corten el agua!
El suministro de agua es barato, pero no gratis. ¿De dónde sale, por tanto, el dinero para su funcionamiento? De los tontos que pagan pudiendo estar seis años sin hacerlo.
Referencia: http://www.malagahoy.es/article/malaga/534004/emasa/acuerda/aplazar/la/deuda/por/impago/agua/hasta/seis/anos.html
Después de enviar más de veintiséis mil notificaciones (sic) solicitando el pago, sólo un veinte por ciento se ha acercado a las oficinas para buscar una solución. El resto, unas mil quinientas familias, ha dado la callada por respuesta.
No habían transcurrido ni veinticuatro horas desde que se anunció la medida, y los partidos de la oposición (PSOE e IU) ya habían denunciado la medida por insolidaria y socialmente excluyente. La empresa municipal de aguas ha tenido que dar marcha atrás y el alcalde se ha excusado diciendo que cuando se acumulan dos años de facturas “se tiene que plantear el pago”. La empresa va a demorar los cobros… ¡hasta 6 años antes de que te corten el agua!
El suministro de agua es barato, pero no gratis. ¿De dónde sale, por tanto, el dinero para su funcionamiento? De los tontos que pagan pudiendo estar seis años sin hacerlo.
Referencia: http://www.malagahoy.es/article/malaga/534004/emasa/acuerda/aplazar/la/deuda/por/impago/agua/hasta/seis/anos.html
jueves, 8 de octubre de 2009
< Con palabras: Honra o barcos
Seguro que a la gran mayoría de los lectores de periódicos (El País, El Mundo, ABC, etc) no sólo no les gusta sino que abominan de los anuncios de prostitución que publican los diarios sin ninguna cortapisa y guardando la vergüenza bajo los faldones de la mesa camilla. Seguro que los directores de estos periódicos se sienten incómodos y preferirían las tradicionales gracias a San Judas Tadeo por favores concedidos. Pero ya ven: los periódicos tienen páginas y páginas de estos anuncios explícitos.
En el caso que nos ilustra, escogido al azar, nos enteramos de que encular a una chica cuesta 30 euros, que ser cordobesa es un plus digno de mención, que las caribeñas son ardientes y las orientales sumisas (además se desplazan), que Sabrina tiene un conejo peludo y que hay promociones especiales de sexo con travestis para principiantes. Las maduras, casadas y obesas (gordas) también tienen su lugar.
Si los directores de periódico miran para otro lado renunciando a su ideario editorial por un puñado de euros, y los lectores siguen comprando periódicos que les ofenden, ¿qué reacción podemos esperar contra la corrupción, la ineficacia, la impunidad?
martes, 6 de octubre de 2009
> Los otros
La clase media medio acomodada no repara en la existencia de otro mundo cercano en el espacio pero lejísimos de la vista. La clase media vive en ordenados pareados o en pisos con zonas comunes, pero otras personas (los que te instalan el teléfono, la cajera del supermercado, el que lleva treinta años viviendo con sus padres) pasan la vida en casas bajas desordenadas o en bloques altísimos unos muy juntos a otros y con vistas a las carreteras de circunvalación. En todas las clases sociales hay gente rara, pero cuando se tiene poco dinero la rareza se transforma en miseria, y no sólo económica.
A la biblioteca que frecuento acude puntual todos los días un hombre de mediana edad que sólo lee, paciente y sin levantar la vista, durante horas, libros de autoayuda; lleva años. El hijo de un vecino tiene más de cuarenta y no ha trabajado en su vida. La hermana de la barrendera tiene un hijo toxicómano y una hija con fibromialgia. En la piscina, en fin, el padre de familia que limpia los cristales lleva treinta años haciendo lo mismo…
A la biblioteca que frecuento acude puntual todos los días un hombre de mediana edad que sólo lee, paciente y sin levantar la vista, durante horas, libros de autoayuda; lleva años. El hijo de un vecino tiene más de cuarenta y no ha trabajado en su vida. La hermana de la barrendera tiene un hijo toxicómano y una hija con fibromialgia. En la piscina, en fin, el padre de familia que limpia los cristales lleva treinta años haciendo lo mismo…
domingo, 4 de octubre de 2009
> Ciudadano Polanksi
Hasta donde comúnmente se conoce, y reservando el derecho a la presunción de inocencia, en 1977 el director de cine Roman Polanski suministró drogas y violó a una adolescente llamada Samantha Gailey de trece años de edad, con la que se había reunido para hacerle fotos para la revista de modas Vogue. La violación incluyó sodomización. Aprovechando un permiso carcelario, el director huyó de EE.UU. y se refugió en Francia. Por razones obvias, no ha vuelto a pisar territorio norteamericano.
Hace unos días, Polanski fue detenido en el aeropuerto de Zurich y las autoridades suizas pretenden extraditarlo a EE.UU. Portavoces del gobierno francés y muchos profesionales de la industria del cine han mostrado su descontento por la detención del director y se han solidarizado con él.
No he escuchado, sin embargo, ninguna razón para eximir a Polanski de las gravísimas acusaciones que se le hacen. Cierto que es un excelente director, cierto que no se conocen delitos posteriores, cierto que son hechos de hace más de treinta años y que la víctima, ya madre de familia, dice que le perdona y que quiere olvidarlo todo; cierto que el mismo Polanski debió vivir un infierno por el asesinato de su mujer Sharon Tate, embarazada de ocho meses, por la banda de perturbados de Charles Manson. Todo ello es cierto, pero no he escuchado, sin embargo, ninguna razón para eximir a Polanski, salvo que es Polanski.
Debemos suponer, por tanto, que la actitud del gobierno francés se debe al nacionalismo cultural, y no a la justicia, y que los apoyos de cineastas famosos se deben a un corporativismo a ultranza o a la admiración personal, y tampoco a la justicia. La ventaja de Polanski es la fama y el genio, porque si hubiera sido un auxiliar administrativo nadie hubiera movido un dedo en defender a un pederasta violador, adjetivos que, por cierto, no he visto referidos a Polanski.
¿Está la ley por encima de la gloria? La respuesta ya la sabemos, ahora falta sólo ver el grado.
Hace unos días, Polanski fue detenido en el aeropuerto de Zurich y las autoridades suizas pretenden extraditarlo a EE.UU. Portavoces del gobierno francés y muchos profesionales de la industria del cine han mostrado su descontento por la detención del director y se han solidarizado con él.
No he escuchado, sin embargo, ninguna razón para eximir a Polanski de las gravísimas acusaciones que se le hacen. Cierto que es un excelente director, cierto que no se conocen delitos posteriores, cierto que son hechos de hace más de treinta años y que la víctima, ya madre de familia, dice que le perdona y que quiere olvidarlo todo; cierto que el mismo Polanski debió vivir un infierno por el asesinato de su mujer Sharon Tate, embarazada de ocho meses, por la banda de perturbados de Charles Manson. Todo ello es cierto, pero no he escuchado, sin embargo, ninguna razón para eximir a Polanski, salvo que es Polanski.
Debemos suponer, por tanto, que la actitud del gobierno francés se debe al nacionalismo cultural, y no a la justicia, y que los apoyos de cineastas famosos se deben a un corporativismo a ultranza o a la admiración personal, y tampoco a la justicia. La ventaja de Polanski es la fama y el genio, porque si hubiera sido un auxiliar administrativo nadie hubiera movido un dedo en defender a un pederasta violador, adjetivos que, por cierto, no he visto referidos a Polanski.
¿Está la ley por encima de la gloria? La respuesta ya la sabemos, ahora falta sólo ver el grado.
viernes, 2 de octubre de 2009
> Gürtel
‘Gürtel’ es una palabra alemana que significa ‘cinturón’, en alusión a uno de los principales encausados, Francisco Correa. El bautismo de este caso con ese término es ingenioso, pero hubiera sido más afortunado llamarlo ‘Binder’, porque cuantos más implicados se conocen tantas más corbatas salen. Pero son además enchaquetados sin complejos, acostumbrados a esos lares, que saben apreciar un buen puro y que lucen con soltura el frac en las bodas.
Muchos comentaristas (tertulianos más bien) y políticos de profesión creen que el cúmulo de informaciones que salen a la luz en este caso pasará una factura política al Partido Popular, como en su día se la pasó al último gobierno de Felipe González. Creo que no. A la gente no le interesa la financiación irregular de un partido o los regalos a cambio de adjudicaciones de contratos. Todo el mundo presume de saber que eso es así en todos los casos y en todas las circunstancias, por lo que no le sorprende: “son todos iguales”, se escucha en las pescaderías.
La diferencia con los casos de corrupción del gobierno de González está en que aquéllos eran personas del común que por méritos nepotistas habían alcanzado altas magistraturas políticas. Pero cuando uno los veía por la televisión notaba que aún se encontraban incómodos con los zapatos de Prada y el nudo de la corbata y eran tacaños con las propinas. Que personas como usted o como yo se enriquezcan no es soportable, porque es muy injusto que lo haga él en vez de poderlo hacer yo. Y por eso a Roldán, Urralburu o Juan Guerra no se le perdona lo que ya se ha olvidado de Francisco Camps o de Ricardo Costa. Éstos forman ya parte del paisaje nacional, como los toros de Osborne o tres personas mirando y una trabajando.
Muchos comentaristas (tertulianos más bien) y políticos de profesión creen que el cúmulo de informaciones que salen a la luz en este caso pasará una factura política al Partido Popular, como en su día se la pasó al último gobierno de Felipe González. Creo que no. A la gente no le interesa la financiación irregular de un partido o los regalos a cambio de adjudicaciones de contratos. Todo el mundo presume de saber que eso es así en todos los casos y en todas las circunstancias, por lo que no le sorprende: “son todos iguales”, se escucha en las pescaderías.
La diferencia con los casos de corrupción del gobierno de González está en que aquéllos eran personas del común que por méritos nepotistas habían alcanzado altas magistraturas políticas. Pero cuando uno los veía por la televisión notaba que aún se encontraban incómodos con los zapatos de Prada y el nudo de la corbata y eran tacaños con las propinas. Que personas como usted o como yo se enriquezcan no es soportable, porque es muy injusto que lo haga él en vez de poderlo hacer yo. Y por eso a Roldán, Urralburu o Juan Guerra no se le perdona lo que ya se ha olvidado de Francisco Camps o de Ricardo Costa. Éstos forman ya parte del paisaje nacional, como los toros de Osborne o tres personas mirando y una trabajando.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
< Con palabras: El mundo como voluntad y representación
Ustedes no escuchan a estos payasos. En realidad, claro está, no cantan: mueven siempre los labios y algunas partes de su cuerpo de la misma forma, suene la música que suene. Están en la puerta de un centro comercial, y la gente se para a escuchar ‘Only you’, ‘Baby love’ o ‘Blowing in the wind’. Las preguntas que hay que hacerse son: ¿qué hacen unos torpes y tristes payasos mecánicos cantando en la puerta de un centro comercial?, ¿por qué hacen como que cantan canciones que no se merecen?, ¿por qué payasos?, ¿por qué la gente se para, y no lloran o los rompen a patadas?
lunes, 28 de septiembre de 2009
> Benidorm y alrededores
No acabo de entender muy bien lo de Benidorm. Hay dos formas de entender el cargo: la gente vota a un partido que tiene unos candidatos (como en España) o a unos candidatos que se presentan por un partido (como en el Reino Unido). O se vota a una estructura o a una persona.
La primera opción hace descansar el peso de la responsabilidad sobre una Ejecutiva, ya que los candidatos son sólo un ‘instrumentum semivocale’, sólo manos que votan lo que les dicen (aunque algunas manos también hacen cosas menos elegantes). En el segundo supuesto, los responsables son las personas, que según sus conciencias pueden cambiar de opinión y fidelidades durante una legislatura.
Lo que no parece funcionar es que la ley diga que el cargo pertenece a la persona y sin embargo a ésta se le exija que acate siempre la voluntad de su partido, aun en contra de su propia conciencia, porque si no es un ‘tránsfuga’. Estos lodos los traen hacer las cosas a medias, intentar contentar a todos. Y para evitar esos comportamientos que consideran indeseables se firma un pacto ‘antitransfugismo’ que vale para un roto pero luego no para un descosido.
¿Por qué no atajar el problema desde la base, si lo que se busca es la fidelidad inquebrantable a la doctrina y no la fidelidad a la propia conciencia de cada cargo público? Propóngase que en el Parlamento se sustituyan los parlamentarios por tantos portavoces como partidos hubieran sido elegidos, y que éstos acumulen en sí tanta representación como votos hubieran tenido en las urnas. Se ahorrarían así unos cuantos millones de euros, las votaciones serían más ágiles, el tráfico en Madrid sería más fluido y los senadores y congresistas no tendrían que hacer esos terribles sacrificios personales en beneficio de la patria al estar separados de sus familias viviendo con los gastos pagados en impersonales hoteles de cuatro estrellas.
El único inconveniente sería cómo iban a recompensar los partidos las fidelidades o, aún más concretamente, cómo iban a premiar a las personas que no dan problemas pero que sí podrían darlos si no estuvieran ocupadas. En fin, digámoslo de una vez, los contribuyentes pagamos la paz.
Y ya que esta propuesta no es viable por estos motivos, al menos que los padres de la patria fichen a diario en el Parlamento, que por lo menos salgan del hotel y hablen con los taxistas, porque hace unos días, como no estaban los jefes, fueron menos de la mitad: ¿para qué, si ellos no son los responsables?
La primera opción hace descansar el peso de la responsabilidad sobre una Ejecutiva, ya que los candidatos son sólo un ‘instrumentum semivocale’, sólo manos que votan lo que les dicen (aunque algunas manos también hacen cosas menos elegantes). En el segundo supuesto, los responsables son las personas, que según sus conciencias pueden cambiar de opinión y fidelidades durante una legislatura.
Lo que no parece funcionar es que la ley diga que el cargo pertenece a la persona y sin embargo a ésta se le exija que acate siempre la voluntad de su partido, aun en contra de su propia conciencia, porque si no es un ‘tránsfuga’. Estos lodos los traen hacer las cosas a medias, intentar contentar a todos. Y para evitar esos comportamientos que consideran indeseables se firma un pacto ‘antitransfugismo’ que vale para un roto pero luego no para un descosido.
¿Por qué no atajar el problema desde la base, si lo que se busca es la fidelidad inquebrantable a la doctrina y no la fidelidad a la propia conciencia de cada cargo público? Propóngase que en el Parlamento se sustituyan los parlamentarios por tantos portavoces como partidos hubieran sido elegidos, y que éstos acumulen en sí tanta representación como votos hubieran tenido en las urnas. Se ahorrarían así unos cuantos millones de euros, las votaciones serían más ágiles, el tráfico en Madrid sería más fluido y los senadores y congresistas no tendrían que hacer esos terribles sacrificios personales en beneficio de la patria al estar separados de sus familias viviendo con los gastos pagados en impersonales hoteles de cuatro estrellas.
El único inconveniente sería cómo iban a recompensar los partidos las fidelidades o, aún más concretamente, cómo iban a premiar a las personas que no dan problemas pero que sí podrían darlos si no estuvieran ocupadas. En fin, digámoslo de una vez, los contribuyentes pagamos la paz.
Y ya que esta propuesta no es viable por estos motivos, al menos que los padres de la patria fichen a diario en el Parlamento, que por lo menos salgan del hotel y hablen con los taxistas, porque hace unos días, como no estaban los jefes, fueron menos de la mitad: ¿para qué, si ellos no son los responsables?
sábado, 26 de septiembre de 2009
> El incomprensible éxito de Stieg Larsson
“La reina en el palacio de las corrientes de aire” es un libro de casi novecientas páginas (poco manejable, largo) y está lleno de nombres raros (Mikael Blomkvist, Helsingörsgatan, Sahlgrenska) que confunden a todo lector nacido más al sur de Åbenråes. Pero además tiene una pretendida exactitud que hace al libro incluso más pretencioso que extenso:
Sobre este párrafo, escogido al azar, escrito en tercera persona, ¿es importante el detalle de que tardó exactamente tres minutos?, ¿cómo lo sabe el narrador, si no estaba allí y el protagonista no llevaba ni cronómetro, ni bloc de notas para apuntarlo ni consta en parte alguna que hiciera un relato pormenorizado de algo tan trivial al narrador?
La pregunta es ¿cómo consigue ese éxito de ventas, esa expectación de salida sólo comparable a Harry Potter? Puede que al resto de lectores les pase como a mí. Nunca había oído hablar de este autor hasta que por televisión vi que en los almacenes editoriales se almacenaban cientos de cajas de ejemplares para satisfacer la previsible demanda de la tercera entrega de la serie. Y fue una profecía autocumplida, porque la gente lo compró.
Es para mí un misterio, pero teniendo en cuenta que hay también toda una colección de libros sobre aspectos tan inquietantes de la Guerra de las Galaxias como el origen de la Federación de Comercio o por qué Yoda se hizo Jedi…
“Abrió un nuevo documento Word. Después encendió un cigarrillo y se quedó quieto durante tres minutos mirando fijamente la pantalla vacía. Acto seguido, alzó los dedos y se puso a escribir.”
Sobre este párrafo, escogido al azar, escrito en tercera persona, ¿es importante el detalle de que tardó exactamente tres minutos?, ¿cómo lo sabe el narrador, si no estaba allí y el protagonista no llevaba ni cronómetro, ni bloc de notas para apuntarlo ni consta en parte alguna que hiciera un relato pormenorizado de algo tan trivial al narrador?
La pregunta es ¿cómo consigue ese éxito de ventas, esa expectación de salida sólo comparable a Harry Potter? Puede que al resto de lectores les pase como a mí. Nunca había oído hablar de este autor hasta que por televisión vi que en los almacenes editoriales se almacenaban cientos de cajas de ejemplares para satisfacer la previsible demanda de la tercera entrega de la serie. Y fue una profecía autocumplida, porque la gente lo compró.
Es para mí un misterio, pero teniendo en cuenta que hay también toda una colección de libros sobre aspectos tan inquietantes de la Guerra de las Galaxias como el origen de la Federación de Comercio o por qué Yoda se hizo Jedi…
jueves, 24 de septiembre de 2009
> Reseña: “Gomorra”, de Roberto Saviano
No es un libro que esté bien escrito (tampoco está mal escrito), no tiene el atractivo de describir hechos morbosos o inauditos, no cuenta nada que no sepamos si somos un poquito mal pensados. Sin embargo se lee fácil, interesa. Describe la forma de ganar dinero de la Camorra en el sur de Italia, empezando por el puerto de Nápoles y pasando por la construcción, la droga, los residuos y el turismo. También hay una amenaza china.
Carece de tecnicismos y no cita las fuentes porque no se trata de un reportaje periodístico (aunque a veces lo parezca), sino una descripción sentimental en primera persona de la principal empresa del sur de Italia y de cómo se organiza la vida a su alrededor.
Carece de tecnicismos y no cita las fuentes porque no se trata de un reportaje periodístico (aunque a veces lo parezca), sino una descripción sentimental en primera persona de la principal empresa del sur de Italia y de cómo se organiza la vida a su alrededor.
martes, 22 de septiembre de 2009
> El País y el PSOE
Desde hace unas semanas el comedido trato que el periódico El País depara al presidente Zapatero se ha transformado en un continuo desgaste: que si en el partido están descontentos con él, que si política errática, que si seremos los últimos en salir de la crisis. Antes no era así.
¿Qué ha cambiado? Los intereses. El grupo Prisa tiene dificultades económicas, y el decreto del Gobierno regulando la TDT de pago no es una buena noticia para ellos. Han decidido que ZP ya no les vale, y se dedican a hacerle la cama. Lo que quizá no han considerado es que a estas alturas el decreto sobre la TDT de pago ya no puede dar marcha atrás, y que si contribuyen a echar a Zapatero puede que el que venga detrás sea aún más reticente a sus intereses, cuando no opuesto.
Pero es lo que tienen los amores, cuando a uno se le acaba el otro tira al monte sin remedio, despechado, porque aún le quería.
¿Qué ha cambiado? Los intereses. El grupo Prisa tiene dificultades económicas, y el decreto del Gobierno regulando la TDT de pago no es una buena noticia para ellos. Han decidido que ZP ya no les vale, y se dedican a hacerle la cama. Lo que quizá no han considerado es que a estas alturas el decreto sobre la TDT de pago ya no puede dar marcha atrás, y que si contribuyen a echar a Zapatero puede que el que venga detrás sea aún más reticente a sus intereses, cuando no opuesto.
Pero es lo que tienen los amores, cuando a uno se le acaba el otro tira al monte sin remedio, despechado, porque aún le quería.
domingo, 20 de septiembre de 2009
< Con palabras: todos los hombres y los periódicos son iguales
El pasado domingo día 13 los suplementos económicos de El País y El Mundo coincidían casi en todo. El epítome lo podemos ver en que ambos escogieron exactamente la misma foto y la misma maquetación para hablar a toda página del aniversario de la caída del banco Lehman Brothers. Suelo leer los dos periódicos porque creo que El País está mejor hecho y porque El Mundo es más crítico que el primero y eso es estimulante. Pero ahora que el grupo Prisa se ha enfadado con el Gobierno, es cuestión de tiempo que El País incluya esa seña de identidad de su rival entre sus páginas, y ya podremos descansar.
viernes, 18 de septiembre de 2009
> El universo es plano
George F. Smoot, premio Nobel de Física, ha dicho a un periodista que el universo es plano. Quizá no plano en el sentido que nos imaginamos una mesa o un campo de fútbol, quizá más en el sentido de una hoja de papel doblada sobre sí misma o hecha una bola de las que sirven para prender el fuego en una chimenea.
Cuando estudiaba en el colegio los profesores siempre ponían como ejemplo de la simpleza de los antiguos y del avance del conocimiento que éstos pensaban de la Tierra que era plana y que el cielo era una bóveda fija y limitada, ja, ja, ja. Parece que su aproximación poética a la física coincide más con las teorías recientes que los modelos que explicaban en los colegios de hace treinta años.
La Tierra por ahora sigue siendo esférica, pero esperen el tiempo suficiente para que esta torpe representación de nuestro mundo también cambie. Neurólogos reputados como Antonio Damasio sostienen que el conocimiento por la intuición es tan válido o más que el que proviene de un análisis ordenado y lógico. Son formas distintas no de llegar a un mismo fin, sino de hacer viajes distintos, no uno bueno y otro malo.
Con los descubrimientos más recientes de la ciencia el mundo va tomando una apariencia de “dulce jacinto azul torcido sobre mi alma” y poética como “Eos, la de rosáceos dedos”. No hay nada nuevo bajo el sol de lo que no hayan hablado ya los griegos o Neruda, solo que ahora le han puesto música.
Referencia: http://www.elpais.com/articulo/futuro/Ahora/sabemos/universo/plano/elpepusocfut/20090916elpepifut_1/Tes
Cuando estudiaba en el colegio los profesores siempre ponían como ejemplo de la simpleza de los antiguos y del avance del conocimiento que éstos pensaban de la Tierra que era plana y que el cielo era una bóveda fija y limitada, ja, ja, ja. Parece que su aproximación poética a la física coincide más con las teorías recientes que los modelos que explicaban en los colegios de hace treinta años.
La Tierra por ahora sigue siendo esférica, pero esperen el tiempo suficiente para que esta torpe representación de nuestro mundo también cambie. Neurólogos reputados como Antonio Damasio sostienen que el conocimiento por la intuición es tan válido o más que el que proviene de un análisis ordenado y lógico. Son formas distintas no de llegar a un mismo fin, sino de hacer viajes distintos, no uno bueno y otro malo.
Con los descubrimientos más recientes de la ciencia el mundo va tomando una apariencia de “dulce jacinto azul torcido sobre mi alma” y poética como “Eos, la de rosáceos dedos”. No hay nada nuevo bajo el sol de lo que no hayan hablado ya los griegos o Neruda, solo que ahora le han puesto música.
Referencia: http://www.elpais.com/articulo/futuro/Ahora/sabemos/universo/plano/elpepusocfut/20090916elpepifut_1/Tes
miércoles, 16 de septiembre de 2009
> Suicidios en France Telecom
No digo que no sea triste y preocupante, pero cuando leo noticias como ésta siento un ‘cansancio trascendente’. Parece que un porcentaje inusualmente alto de trabajadores de France Telecom sufren una insoportable presión en el trabajo que les conduce al suicidio: barbitúricos, defenestración e incluso el hara-kiri (aunque éste no murió) son las últimas paradas de su calvario. Les cambian de trabajo, les cambian de lugar, les cambian de puesto, y esto desemboca en el mayor y meditado desorden contra uno mismo.
Por ‘cansancio trascendente’ me refiero a que estas personas, por muy mal que estén, tienen muchas opciones antes de acabar con todo (¿sabrán que suicidarse es acabar con todo y además definitivamente, sin vuelta atrás?). Estamos hablando de Francia, y no sólo nadie se va a morir de hambre sino que hasta tendrán conexión a internet de alta velocidad. Pueden denunciar a la empresa, pueden no hacer nada y esperar que les echen y cobrar el paro, pueden buscar otro trabajo, pueden partirle la cara al responsable de sus desdichas, pueden procurarse una baja médica por estrés, pueden tantas y tantas cosas que al compararlas con cientos de millones (sí: cientos de millones) que tienen problemas y muchas menos opciones me canso sólo de contar lo mal repartidos que están por el mundo la comodidad, los derechos, la comida, la justicia, la seguridad.
Lo que quizá tengan los empleados de France Telecom es una imagen de sí mismos que no pueden cambiar, y prefieren hundirse con su imagen antes que coger el bote salvavidas y hacer algo distinto que ver cómo va subiendo el agua hasta la barbilla. Qué mal repartida está la voluntad de aferrarse a una imagen, pero también qué mal se vive sin una imagen a la que aferrarse.
Reseña: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/interviene/ola/suicidios/sufre/France/Telecom/elpepuint/20090915elpepiint_3/Tes
Por ‘cansancio trascendente’ me refiero a que estas personas, por muy mal que estén, tienen muchas opciones antes de acabar con todo (¿sabrán que suicidarse es acabar con todo y además definitivamente, sin vuelta atrás?). Estamos hablando de Francia, y no sólo nadie se va a morir de hambre sino que hasta tendrán conexión a internet de alta velocidad. Pueden denunciar a la empresa, pueden no hacer nada y esperar que les echen y cobrar el paro, pueden buscar otro trabajo, pueden partirle la cara al responsable de sus desdichas, pueden procurarse una baja médica por estrés, pueden tantas y tantas cosas que al compararlas con cientos de millones (sí: cientos de millones) que tienen problemas y muchas menos opciones me canso sólo de contar lo mal repartidos que están por el mundo la comodidad, los derechos, la comida, la justicia, la seguridad.
Lo que quizá tengan los empleados de France Telecom es una imagen de sí mismos que no pueden cambiar, y prefieren hundirse con su imagen antes que coger el bote salvavidas y hacer algo distinto que ver cómo va subiendo el agua hasta la barbilla. Qué mal repartida está la voluntad de aferrarse a una imagen, pero también qué mal se vive sin una imagen a la que aferrarse.
Reseña: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/interviene/ola/suicidios/sufre/France/Telecom/elpepuint/20090915elpepiint_3/Tes
lunes, 14 de septiembre de 2009
< Sin palabras: Neolengua. ¿Por qué lo llaman ‘movilidad’ cuando quieren decir ‘transporte’?
Puerto de la Torre, Málaga
sábado, 12 de septiembre de 2009
> Reseña: “Las cenizas de Angela”, de Frank McCourt
Es un libro con un solo tema que se manifiesta de varias formas: el alcoholismo y la estupidez del padre, la miseria, la abnegación y la estupidez de la madre, el hambre. Mientras uno lee se da cuenta de la suerte (porque de eso se trata) que tenemos los burgueses.
La narración cuenta la historia del autor en primera persona desde su nacimiento en Nueva York hasta su regreso a los veinte años después de pasar su infancia y adolescencia en Limerick, Irlanda. No era un chico brillante en nada y no tenía ninguna vocación ni determinación en la vida que no fueran comer un día más y no pasar más frío del estrictamente necesario. Pero las circunstancias le brindaron varias oportunidades para ahorrar algo de dinero y emigrar otra vez a EE.UU. (‘América’) en vez de conformarse con la seguridad de un puesto de cartero.
Estas historias siempre acaban bien, porque las que acaban mal no tienen a nadie que las escriba. Pero aun así, merecen la pena ser leídas, al menos ésta.
La narración cuenta la historia del autor en primera persona desde su nacimiento en Nueva York hasta su regreso a los veinte años después de pasar su infancia y adolescencia en Limerick, Irlanda. No era un chico brillante en nada y no tenía ninguna vocación ni determinación en la vida que no fueran comer un día más y no pasar más frío del estrictamente necesario. Pero las circunstancias le brindaron varias oportunidades para ahorrar algo de dinero y emigrar otra vez a EE.UU. (‘América’) en vez de conformarse con la seguridad de un puesto de cartero.
Estas historias siempre acaban bien, porque las que acaban mal no tienen a nadie que las escriba. Pero aun así, merecen la pena ser leídas, al menos ésta.
jueves, 10 de septiembre de 2009
> La síntesis de Pozuelo
Estuve el pasado fin de semana en una celebración de la alta burguesía en Marbella, y el mundo parecía que funcionaba con ese saber hacer indolente pero efectivo del querer y poder. A la vuelta, en el coche, escuché por la radio que en la localidad madrileña de Pozuelo las fiestas patronales habían degenerado en ataques a la policía, coches quemados e incluso el asalto a una comisaría. No parecía, además, que los policías hubieran hecho nada que pudiera interpretarse como una provocación.
Entrevistaron a uno de los gamberros que agredieron a la policía, y éste sin la menor sombra moral dijo que empezaron tirando botellas contra las patrullas, y que cuando llegaron refuerzos éstos salieron ‘como perros’. Daba la impresión de que para ese joven la policía era mala de por sí, y que por eso merecían una lluvia de botellas, como diversión. Y además, que deberían haberse ido corriendo y dejar las calles a merced de los que querían juerga a cualquier precio.
Enfrentamientos con la policía ha habido muchos, y algunas veces justificados y otras incluso fructíferos. Pero lo que nunca había oído era la feroz simplicidad hablando por la boca de un gamberro para justificar su acción sólo con la descripción de los hechos. Dicen que el responsable fue el alcohol (quizá en el caso de un asesinato el responsable sea el arma homicida), dicen que fueron sólo energúmenos venidos de fuera del pueblo (como si eso le restara gravedad). Pero eran unas doscientas personas las que intentaron asaltar la comisaría de policía del pueblo madrileño en fiestas. Y lo peor es que su justificación sólo podía ser una descripción que apenas podían expresar.
Referencia: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/06/madrid/1252248740.html
Entrevistaron a uno de los gamberros que agredieron a la policía, y éste sin la menor sombra moral dijo que empezaron tirando botellas contra las patrullas, y que cuando llegaron refuerzos éstos salieron ‘como perros’. Daba la impresión de que para ese joven la policía era mala de por sí, y que por eso merecían una lluvia de botellas, como diversión. Y además, que deberían haberse ido corriendo y dejar las calles a merced de los que querían juerga a cualquier precio.
Enfrentamientos con la policía ha habido muchos, y algunas veces justificados y otras incluso fructíferos. Pero lo que nunca había oído era la feroz simplicidad hablando por la boca de un gamberro para justificar su acción sólo con la descripción de los hechos. Dicen que el responsable fue el alcohol (quizá en el caso de un asesinato el responsable sea el arma homicida), dicen que fueron sólo energúmenos venidos de fuera del pueblo (como si eso le restara gravedad). Pero eran unas doscientas personas las que intentaron asaltar la comisaría de policía del pueblo madrileño en fiestas. Y lo peor es que su justificación sólo podía ser una descripción que apenas podían expresar.
Referencia: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/06/madrid/1252248740.html
martes, 8 de septiembre de 2009
> Una frase de: Robin Williams
“Ahora, de repente, todos dejarían que Michael Jackson cuidara a sus hijos”.
Nunca la muerte ha empeorado la opinión sobre alguien, y con frecuencia la ha mejorado (si el muerto es estadounidense, esa mejora es directamente proporcional al volumen de negocio generado). “Qué pena, con lo buena persona que era”. “Un poco raro, sí, pero buena persona”. “Tuvo una infancia muy difícil”.
A los centros comerciales llegan cajas y cajas de recopilatorios y homenajes, te puedes bajar un politono con una canción suya: es la última oportunidad de generar caja. Pero mientras se fabrican los discos y se imprimen las camisetas, agencias de opinión de Los Ángeles hacen olvidar del fallecido su parte menos atractiva, la que antes era noticia: nadie compra un disco de un pederasta o un simple perturbado en la ruina.
Y ya está: qué bueno era con los niños.
Nunca la muerte ha empeorado la opinión sobre alguien, y con frecuencia la ha mejorado (si el muerto es estadounidense, esa mejora es directamente proporcional al volumen de negocio generado). “Qué pena, con lo buena persona que era”. “Un poco raro, sí, pero buena persona”. “Tuvo una infancia muy difícil”.
A los centros comerciales llegan cajas y cajas de recopilatorios y homenajes, te puedes bajar un politono con una canción suya: es la última oportunidad de generar caja. Pero mientras se fabrican los discos y se imprimen las camisetas, agencias de opinión de Los Ángeles hacen olvidar del fallecido su parte menos atractiva, la que antes era noticia: nadie compra un disco de un pederasta o un simple perturbado en la ruina.
Y ya está: qué bueno era con los niños.
domingo, 6 de septiembre de 2009
> Lo que le interesa a un gato
Salí a dar un paseo con mi perro. Había una familia de gatos que vivían en un cortijo cercano, y mi perro se lanzó a por ellos y acertó a alcanzar a uno. Antes de que llegara yo, el perro volteó a su víctima a un lado y a otro mientras el resto de la familia gatuna miraba con cara de póquer desde su refugio seguro. Eran sus padres y hermanos, pero no manifestaban ningún interés ni estremecimiento por el hecho de que uno de ellos sucumbiera así.
No esperaríamos de un ser humano un comportamiento semejante, y en algunos casos, incluso puede que hubiera puesto en peligro su propia vida por ayudar a su semejante (y no digamos si fuera un miembro de su familia). Algo parecido a lo de los gatos ya lo comenté respecto de las gallinas (y su similitud con la omertá vasca). Creo que las vacas y los cerdos se prodigan igual en los mataderos.
Parte del éxito de nuestra especie es la asistencia mutua dentro de los vínculos que heredamos o creamos hasta extremos fuera de toda lógica de supervivencia personal. Hace unos años, el pasotismo estaba de moda, o al menos tenía un comportamiento que todos reconocían por experiencias propias. El pasotismo dio paso a la indiferencia, una suerte de inacción por cansancio que se manifiesta en la política, el trabajo y la familia, y que sólo se vence cuando el afectado ve una posibilidad cierta e inmediata de una gran recompensa.
Como los gatos, que sólo veían un riesgo y ninguna recompensa en ayudar a su semejante.
No esperaríamos de un ser humano un comportamiento semejante, y en algunos casos, incluso puede que hubiera puesto en peligro su propia vida por ayudar a su semejante (y no digamos si fuera un miembro de su familia). Algo parecido a lo de los gatos ya lo comenté respecto de las gallinas (y su similitud con la omertá vasca). Creo que las vacas y los cerdos se prodigan igual en los mataderos.
Parte del éxito de nuestra especie es la asistencia mutua dentro de los vínculos que heredamos o creamos hasta extremos fuera de toda lógica de supervivencia personal. Hace unos años, el pasotismo estaba de moda, o al menos tenía un comportamiento que todos reconocían por experiencias propias. El pasotismo dio paso a la indiferencia, una suerte de inacción por cansancio que se manifiesta en la política, el trabajo y la familia, y que sólo se vence cuando el afectado ve una posibilidad cierta e inmediata de una gran recompensa.
Como los gatos, que sólo veían un riesgo y ninguna recompensa en ayudar a su semejante.
viernes, 4 de septiembre de 2009
< Sin palabras: Versión original y subtitulada para españoles
Playa de la Viborilla, Benalmádena, Málaga
miércoles, 2 de septiembre de 2009
> Reseña: “Entre limones” y “El loro en el limonero”, de Chris Stewart
Si quieren pasar un buen rato con los problemas del autor al mudarse a una casa en las Alpujarras, pueden leer el primer libro. El segundo sólo si ya han leído el resto de su biblioteca.
Los ingleses tienen una larga tradición de literatura (¿literatura?) de viajes. A mí siempre me ha sorprendido esa capacidad para describir el paisaje con mínimos términos geográficos pero concienzuda y tercamente; supongo que es la inercia del avistamiento del terreno que antecede a una invasión militar, y no se puede evitar. Menos mal que la invasión de ahora es pacífica y al menos en este caso con una niebla de humor (británico).
El autor buscó un cortijo al sur de Granada siguiendo los pasos de otros compatriotas, se trajo a su mujer y lo echó a andar. Habla de los trabajos que hizo, de las personas que le ayudaron o a las que ayudó, de los inconvenientes y de las gratificaciones. Un libro entretenido de las aventuras de un emprendedor rural en un mundo lo suficientemente normal para no molestar a los nativos pero con una dosis de exotismo para no aburrir a sus compatriotas.
(El del loro: qué bien el éxito del primer libro. A ver si podemos estirar esto para comprarnos un nuevo tractor).
Los ingleses tienen una larga tradición de literatura (¿literatura?) de viajes. A mí siempre me ha sorprendido esa capacidad para describir el paisaje con mínimos términos geográficos pero concienzuda y tercamente; supongo que es la inercia del avistamiento del terreno que antecede a una invasión militar, y no se puede evitar. Menos mal que la invasión de ahora es pacífica y al menos en este caso con una niebla de humor (británico).
El autor buscó un cortijo al sur de Granada siguiendo los pasos de otros compatriotas, se trajo a su mujer y lo echó a andar. Habla de los trabajos que hizo, de las personas que le ayudaron o a las que ayudó, de los inconvenientes y de las gratificaciones. Un libro entretenido de las aventuras de un emprendedor rural en un mundo lo suficientemente normal para no molestar a los nativos pero con una dosis de exotismo para no aburrir a sus compatriotas.
(El del loro: qué bien el éxito del primer libro. A ver si podemos estirar esto para comprarnos un nuevo tractor).
lunes, 31 de agosto de 2009
> El tamaño del miembro (es decir, el pene)
En el anuncio por televisión de una película perfectamente prescindible la chica le dice al chico guapo (Ashton Kutcher) que ha sido un placer gozar de sus quince centímetros. Dieciocho, corrige él.
Yo francamente no sabría qué responder. Primero, ¿es normal medírsela y tener el dato a mano para cuando surja la ocasión? Incluso aunque seamos tan meticulosos con eso, ¿cómo se mide la longitud? Es un terreno inexplorado en internet: no hay indicaciones en Google de cómo tomar las medidas. ¿Por la cara interior, más corta?, ¿por la exterior, más generosa?, ¿en línea recta desde la base hasta el meato del bálano? Una angustia (por si surge la ocasión de aportar el dato), y sin vídeos en Youtube.
Por otro lado, y dejando de lado casos extremos, si uno dice dieciocho y resulta que son quince, ¿importa?, ¿alguien lo va a comprobar?, ¿es determinante la longitud?, ¿las parejas llevan una cinta métrica en el bolsillo?
Como dice un vendedor de telas: los que las miden en casa, es que desconfían de que les hayan vendido menos de las que pidieron; los que no las miden, es que no tienen dudas. Los peores, los que se aguantan de medir porque temen la respuesta y se inventan los resultados.
Yo francamente no sabría qué responder. Primero, ¿es normal medírsela y tener el dato a mano para cuando surja la ocasión? Incluso aunque seamos tan meticulosos con eso, ¿cómo se mide la longitud? Es un terreno inexplorado en internet: no hay indicaciones en Google de cómo tomar las medidas. ¿Por la cara interior, más corta?, ¿por la exterior, más generosa?, ¿en línea recta desde la base hasta el meato del bálano? Una angustia (por si surge la ocasión de aportar el dato), y sin vídeos en Youtube.
Por otro lado, y dejando de lado casos extremos, si uno dice dieciocho y resulta que son quince, ¿importa?, ¿alguien lo va a comprobar?, ¿es determinante la longitud?, ¿las parejas llevan una cinta métrica en el bolsillo?
Como dice un vendedor de telas: los que las miden en casa, es que desconfían de que les hayan vendido menos de las que pidieron; los que no las miden, es que no tienen dudas. Los peores, los que se aguantan de medir porque temen la respuesta y se inventan los resultados.
sábado, 29 de agosto de 2009
> Un mundo feliz
Muchas noticias (sobre todo de la política y la economía) no son el resultado del trabajo de un periodista que se informa, comprueba y redacta unos hechos, sino el producto (nunca mejor dicho) de un gabinete de prensa/comunicación/relación con los medios que obedece a sus propios intereses: nada de preguntas, nada de investigación, sólo complacencia. Las noticias son la copia en papel (ya en páginas web) de declaraciones. La ventaja de esto es que resulta muy barato; las desventajas son todas las demás. Y es tan correosa, cómoda, complaciente y atrayente esta costumbre que un periodista local me respondía: ¿y cuál es el problema?
Durante la guerra de Vietnam los periodistas campaban a sus anchas e informaban de lo que veían. Dicen que eso contribuyó a la derrota de EE.UU., por lo que en su siguiente gran guerra, la de Irak en el 90, los periodistas iban ‘empotrados’ con los militares o no iban, y veían lo que éstos querían o no veían.
Hoy todas las instituciones y personas que dependen de la opinión ajena tienen personas en su nómina, muchos de ellos también periodistas, que agasajan a los periódicos con buenas comidas y un dossier con la información que les interesa ver por la mañana. Todo esto se adereza con una referencia a contratos de publicidad (el palo) y un fin de semana de hotel en un campo de golf (la zanahoria), y por este orden porque no hay que ser desagradables gratuitamente.
Pocos se pueden resistir, porque hacen falta ideas muy claras y un respaldo que sólo tienen los grandes. Resultado: la mayor parte de lo que nos llega (y eso suponiendo que tengamos interés y nos molestemos) es porque le interesa a alguien que nos llegue así. Pero no hay que ver en esto una conspiración o una conjura, sino la naturaleza humana de los que dan y los que reciben. Lo otro es complicarse la vida.
Referencia: http://www.arcadiespada.es/2009/08/15/15-de-agosto-2/
Durante la guerra de Vietnam los periodistas campaban a sus anchas e informaban de lo que veían. Dicen que eso contribuyó a la derrota de EE.UU., por lo que en su siguiente gran guerra, la de Irak en el 90, los periodistas iban ‘empotrados’ con los militares o no iban, y veían lo que éstos querían o no veían.
Hoy todas las instituciones y personas que dependen de la opinión ajena tienen personas en su nómina, muchos de ellos también periodistas, que agasajan a los periódicos con buenas comidas y un dossier con la información que les interesa ver por la mañana. Todo esto se adereza con una referencia a contratos de publicidad (el palo) y un fin de semana de hotel en un campo de golf (la zanahoria), y por este orden porque no hay que ser desagradables gratuitamente.
Pocos se pueden resistir, porque hacen falta ideas muy claras y un respaldo que sólo tienen los grandes. Resultado: la mayor parte de lo que nos llega (y eso suponiendo que tengamos interés y nos molestemos) es porque le interesa a alguien que nos llegue así. Pero no hay que ver en esto una conspiración o una conjura, sino la naturaleza humana de los que dan y los que reciben. Lo otro es complicarse la vida.
Referencia: http://www.arcadiespada.es/2009/08/15/15-de-agosto-2/
jueves, 27 de agosto de 2009
< Con palabras: Acomplejado
No sé a ustedes, pero a mí me daría cosa tomarme un zumo acomplejado. Es una cualidad muy humana, y tendría la sensación de estar practicando canibalismo.
En el caso de un zumo no sé cuáles son sus síntomas: que el tetrabrik esté abollado, que la rosca del tapón no cierre o que sea de zumo de tomate (un quiero y no puedo). Pero lo que desde luego sí que es triste, tan pequeño y ya un cartón con síntomas. Polvo será, mas polvo acomplejado.
martes, 25 de agosto de 2009
> ‘Decepción’
Sé que escribir esto no es lucido (espero que sí lúcido), pero yo sólo quería echarme una siesta… El pasado domingo día 23, después de comer una paella en familia (perdónenme la estampa) me tumbé en el sofá con la (vana) esperanza de ver una película cualquiera que echaran por televisión. Elegí la primera cadena de la televisión pública y sólo pretendía amodorrarme junto a mi hijo viendo lo que echaran con los ojos cerrados.
No pudo ser. En la televisión pública española, a una hora de horario protegido, en domingo, el tema de la película ‘Decepción’ eran asesinatos. Bueno, vale: la vida es dura. Pero cuando los diálogos están trufados de palabras como ‘cabrón’, ‘hijo de puta’, ‘coño’, y por si no hiciera poco calor en agosto hay varias escenas de sexo con orgasmo incluido, creo que mucha gente no está haciendo bien su trabajo.
Aún peor: los televidentes tampoco. Si esto le costara el puesto a alguien, como cuando echaron a Chris Price de la BBC por decir en una retransmisión deportiva que el equipo tenía “más agujeros que un avión español”, podría tener más confianza en el futuro de mi país. Pero no pudo ser.
En verano echan en varias cadenas programas de entrevistas a pie de playa. Horas y horas de gente en bañador. Hay cuerpos espléndidos, chiringuitos de moda, yates blancos. Pero todo eso es secundario, porque lo que hay que ver, la esencia de estos programas, son las familias obesas que se llevan la casa a la playa, llaman a los niños a voces y tienen una nevera portátil llena de batidos y cerveza. Ésta es la imagen que muchos tienen de España, antes pobre y ahora hortera de complacientes.
Igual una reflexión como ésta la han hecho otros que no se quieren sentir identificados con una España tan poco atractiva. Una decepción, sin comillas.
No pudo ser. En la televisión pública española, a una hora de horario protegido, en domingo, el tema de la película ‘Decepción’ eran asesinatos. Bueno, vale: la vida es dura. Pero cuando los diálogos están trufados de palabras como ‘cabrón’, ‘hijo de puta’, ‘coño’, y por si no hiciera poco calor en agosto hay varias escenas de sexo con orgasmo incluido, creo que mucha gente no está haciendo bien su trabajo.
Aún peor: los televidentes tampoco. Si esto le costara el puesto a alguien, como cuando echaron a Chris Price de la BBC por decir en una retransmisión deportiva que el equipo tenía “más agujeros que un avión español”, podría tener más confianza en el futuro de mi país. Pero no pudo ser.
En verano echan en varias cadenas programas de entrevistas a pie de playa. Horas y horas de gente en bañador. Hay cuerpos espléndidos, chiringuitos de moda, yates blancos. Pero todo eso es secundario, porque lo que hay que ver, la esencia de estos programas, son las familias obesas que se llevan la casa a la playa, llaman a los niños a voces y tienen una nevera portátil llena de batidos y cerveza. Ésta es la imagen que muchos tienen de España, antes pobre y ahora hortera de complacientes.
Igual una reflexión como ésta la han hecho otros que no se quieren sentir identificados con una España tan poco atractiva. Una decepción, sin comillas.
domingo, 23 de agosto de 2009
viernes, 21 de agosto de 2009
> Nuevas realidades
Hace unos días vi en televisión un documental sobre los fondos oceánicos. Había escenas con ballenas que me sorprendieron por su eficacísima realización: qué profesionalidad y cuántas horas de rodaje para conseguir esos planos, pensé. Pues no: todo era falso. Cuando no tenían imágenes de lo que querían mostrar, las generaban con ordenador. La calidad y la precisión eran tan notables que hasta pasado un buen rato no distinguí las tomas reales de las ficticias.
En un mundo donde la mayor parte de la información llega a la inmensa mayoría de las personas a través de imágenes, el que éstas puedan ser generadas con un ordenador sin conexión alguna con la realidad y que sean indistinguibles de imágenes tradicionales, debería preocuparnos: de las ballenas pasaremos a las personas, es cuestión de poco tiempo.
Pero aunque nunca se llegara a esa perfección técnica, debemos preocuparnos de otros aspectos de la generación de noticias, como los apuros económicos que pasan casi todos los periódicos y que los hacen más vulnerables a sucumbir al atractivo del dinero a cualquier precio y a los intereses de quienes lo gestionan, y la concentración en grandes grupos empresariales de los creadores de noticias y de opinión, la pluralidad y la veracidad de la información que nos llega, fundamentos de la libertad y la democracia, no sólo no están asegurados, sino que parecen condenadas a una rápida extinción de la que por supuesto no tendremos ni noticia.
En un mundo donde la mayor parte de la información llega a la inmensa mayoría de las personas a través de imágenes, el que éstas puedan ser generadas con un ordenador sin conexión alguna con la realidad y que sean indistinguibles de imágenes tradicionales, debería preocuparnos: de las ballenas pasaremos a las personas, es cuestión de poco tiempo.
Pero aunque nunca se llegara a esa perfección técnica, debemos preocuparnos de otros aspectos de la generación de noticias, como los apuros económicos que pasan casi todos los periódicos y que los hacen más vulnerables a sucumbir al atractivo del dinero a cualquier precio y a los intereses de quienes lo gestionan, y la concentración en grandes grupos empresariales de los creadores de noticias y de opinión, la pluralidad y la veracidad de la información que nos llega, fundamentos de la libertad y la democracia, no sólo no están asegurados, sino que parecen condenadas a una rápida extinción de la que por supuesto no tendremos ni noticia.
miércoles, 19 de agosto de 2009
> Cristiano Ronaldo y el Banco Espirito Santo
A veces las circunstancias ofrecen oportunidades únicas para jugadores de fútbol, bancos, publicistas y televidentes.
Un anuncio del Banco Espirito Santo informa de un nuevo depósito con el nombre del reciente jugador del Real Madrid. Qué fácil lo tuvo el publicista al unir a Cristiano con el Espírito Santo. Así las cosas, ¿permitirán en esa entidad abrir cuentas corrientes a ateos? Sí.
De hecho, una cosa son los nombres y otras bien distintas las cosas en sí. No me preocupo mucho de esto, pero una presunta novia del jugador posa desnuda en la portada de una revista. También el banco estuvo implicado hace unos años en una operación de blanqueo de dinero. Hay un sacerdote, Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, que recaudó una gran fortuna, tuvo una hija y hay indicios, si no pruebas, de que fue un contumaz pederasta. También el papa Alejandro VI (Rodrigo Borgia) tuvo hijos y múltiples amantes, envenenó a quien se le opuso en su camino y tuvo, digámoslo así, una vida poco ejemplar aunque le llamaban Papa.
Que un jugador de fútbol que se llama Cristiano tenga o haya tenido amores con una chica que sale desnuda en una revista no me parece ni bien ni mal: es un asunto privado. Que un banco que se llama Espírito Santo blanquee dinero es un delito y una humorada de estilo surrealista. Que Marcial Maciel, sacerdote extremo, amasara fortunas de viudas y tuviera una hija siendo sacerdote me parece hipócrita, pero que fuera un pederasta y muriera en la cama y no en la cárcel, no sé si más preocupante que despreciable. Que el papa Borgia… en fin, sírvanse ustedes mismos. Y un triste y largo etcétera.
De todo esto se puede sacar como conclusión que los nombres y dignidades nada indican, salvo lo que quienes los llevan quieren que pensemos de ellos.
Un anuncio del Banco Espirito Santo informa de un nuevo depósito con el nombre del reciente jugador del Real Madrid. Qué fácil lo tuvo el publicista al unir a Cristiano con el Espírito Santo. Así las cosas, ¿permitirán en esa entidad abrir cuentas corrientes a ateos? Sí.
De hecho, una cosa son los nombres y otras bien distintas las cosas en sí. No me preocupo mucho de esto, pero una presunta novia del jugador posa desnuda en la portada de una revista. También el banco estuvo implicado hace unos años en una operación de blanqueo de dinero. Hay un sacerdote, Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, que recaudó una gran fortuna, tuvo una hija y hay indicios, si no pruebas, de que fue un contumaz pederasta. También el papa Alejandro VI (Rodrigo Borgia) tuvo hijos y múltiples amantes, envenenó a quien se le opuso en su camino y tuvo, digámoslo así, una vida poco ejemplar aunque le llamaban Papa.
Que un jugador de fútbol que se llama Cristiano tenga o haya tenido amores con una chica que sale desnuda en una revista no me parece ni bien ni mal: es un asunto privado. Que un banco que se llama Espírito Santo blanquee dinero es un delito y una humorada de estilo surrealista. Que Marcial Maciel, sacerdote extremo, amasara fortunas de viudas y tuviera una hija siendo sacerdote me parece hipócrita, pero que fuera un pederasta y muriera en la cama y no en la cárcel, no sé si más preocupante que despreciable. Que el papa Borgia… en fin, sírvanse ustedes mismos. Y un triste y largo etcétera.
De todo esto se puede sacar como conclusión que los nombres y dignidades nada indican, salvo lo que quienes los llevan quieren que pensemos de ellos.
lunes, 17 de agosto de 2009
.jpg)
sábado, 15 de agosto de 2009
> Perspectiva
“Estaba sentado en la oficina de patentes de Berna, en 1907, cuando, de repente, me vino una idea: una persona en caída libre no sentirá su propio peso.” La cita, de Albert Einstein, la escribió Javier Sanpedro en un artículo de ‘El País’ del pasado 26 de julio.
Éste fue el inicio de la teoría de la relatividad. No sé si una persona en caída libre siente su propio peso, pero lo que seguro que sí siente es pánico, y en lo último que pensaría es en una teoría.
Einstein no se estaba cayendo cuando tuvo esta reflexión, pero sí tuvo la genialidad de ver una caída de una forma distinta de la que todos habíamos pensado hasta ese momento: ¡pobre hombre!, ¡qué golpe se va a dar!, ¡qué desgracia para su familia!, ¿quién limpiará la acera?, ¡no quiero verlo!
Si de un hecho que se ha repetido millones de veces sin ninguna consecuencia intelectual, sólo traumatológica, ha surgido una explicación del universo tan fecunda, podemos esperar por fortuna que florezcan los desiertos o vencer los sufrimientos. Sólo hace falta alguien que vea lo mismo de otra forma y que saque consecuencias de ello. Las malas noticias son que no abundan esas personas, y que incluso las pocas que hay se pueden quedar, y se quedan, por el camino en el despacho de una oficina de patentes cualquiera.
Éste fue el inicio de la teoría de la relatividad. No sé si una persona en caída libre siente su propio peso, pero lo que seguro que sí siente es pánico, y en lo último que pensaría es en una teoría.
Einstein no se estaba cayendo cuando tuvo esta reflexión, pero sí tuvo la genialidad de ver una caída de una forma distinta de la que todos habíamos pensado hasta ese momento: ¡pobre hombre!, ¡qué golpe se va a dar!, ¡qué desgracia para su familia!, ¿quién limpiará la acera?, ¡no quiero verlo!
Si de un hecho que se ha repetido millones de veces sin ninguna consecuencia intelectual, sólo traumatológica, ha surgido una explicación del universo tan fecunda, podemos esperar por fortuna que florezcan los desiertos o vencer los sufrimientos. Sólo hace falta alguien que vea lo mismo de otra forma y que saque consecuencias de ello. Las malas noticias son que no abundan esas personas, y que incluso las pocas que hay se pueden quedar, y se quedan, por el camino en el despacho de una oficina de patentes cualquiera.
jueves, 13 de agosto de 2009
> Las garrapatas
Los que vivimos en el campo tenemos en las garrapatas una preocupación cuando se acerca el verano. El resto del año es como si no existieran, no sé dónde se ocultan, pero con el calor proliferan al cobijo de los animales de compañía.
Sin duda son seres asombrosos. No tienen ojos, por lo que su vida y la de su futura progenie dependen de su suerte y de dos olores. El primer olor es el diclorofenol, que las guía a unas en brazos de otras (si no fuera por el diclorofenol la especie se extinguiría). El segundo es el ácido butírico que desprendemos en el sudor los mamíferos.
Las garrapatas se aparean y se suben a una hierba alta. Allí esperan pacientemente hasta que mueren de inanición o, si tienen suerte, huelen el ácido butírico de un mamífero debajo suyas. Entonces se dejan caer y empiezan a chupar sangre hasta que se hinchan y se desploman. Si son hembras, darán a luz a unos diez mil hijitos.
Si las quieres matar, es inútil pisarlas. Tienes que coger algo punzante y acertar a darles en el centro hasta que oyes ‘crac’. No es fácil ni agradable, porque cuando se ven amenazadas se encogen haciéndose un lunar que parece tímido e inofensivo, y dan pena.
Pero lo que más pena me da es que la historia de todas las garrapatas que en el mundo han sido cabe en una descripción tan breve como ésta. Aunque en eso no están tan solas como pensamos.
Sin duda son seres asombrosos. No tienen ojos, por lo que su vida y la de su futura progenie dependen de su suerte y de dos olores. El primer olor es el diclorofenol, que las guía a unas en brazos de otras (si no fuera por el diclorofenol la especie se extinguiría). El segundo es el ácido butírico que desprendemos en el sudor los mamíferos.
Las garrapatas se aparean y se suben a una hierba alta. Allí esperan pacientemente hasta que mueren de inanición o, si tienen suerte, huelen el ácido butírico de un mamífero debajo suyas. Entonces se dejan caer y empiezan a chupar sangre hasta que se hinchan y se desploman. Si son hembras, darán a luz a unos diez mil hijitos.
Si las quieres matar, es inútil pisarlas. Tienes que coger algo punzante y acertar a darles en el centro hasta que oyes ‘crac’. No es fácil ni agradable, porque cuando se ven amenazadas se encogen haciéndose un lunar que parece tímido e inofensivo, y dan pena.
Pero lo que más pena me da es que la historia de todas las garrapatas que en el mundo han sido cabe en una descripción tan breve como ésta. Aunque en eso no están tan solas como pensamos.
martes, 11 de agosto de 2009
> Geología e hijos de sacerdotes
En tiempos había geólogos que pensaban que la deriva de los continentes no fue un proceso paciente de miles de años, sino el producto de enormes cataclismos y fracciones tectónicas apocalípticas. Hace unos días leí en el periódico que la iglesia católica reflexiona sobre las herencias y los apellidos de los hijos de los sacerdotes.
De un día para otro parece que reconoce la existencia de cientos, quizá miles de niños nacidos de sacerdotes que juraron mantener el celibato para acceder al ministerio eclesial. Estos niños inocentes, pese a la evidencia de haber existido siempre, nunca parecían haber preocupado a la jerarquía católica. Ahora, sin embargo, ante la posibilidad de demandas millonarias, les urge sacarlos del limbo con algún arreglo que no les cueste dinero: ¡ah, las virtudes teologales!
La iglesia católica es una empresa privada, con sus clientes, sus ejecutivos, sus empleados, su red de sucursales… Ya desde hace tiempo los cardenales y los obispos llevan siempre de la mano un maletín y manejan con más soltura Excel que las cuentas del rosario. Ahora tienen un problema con los empleados e intentan que no repercuta en los clientes ni en la cuenta de resultados: “Ah, pero ¿no sabían ustedes que algunos sacerdotes tienen hijos? No se preocupen, nos encargaremos de ello. ¿Desean alguna cosa más?”
Referencia: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vaticano/estudia/hijos/sacerdotes/lleven/apellidos/hereden/elpepusoc/20090802elpepusoc_1/Tes
De un día para otro parece que reconoce la existencia de cientos, quizá miles de niños nacidos de sacerdotes que juraron mantener el celibato para acceder al ministerio eclesial. Estos niños inocentes, pese a la evidencia de haber existido siempre, nunca parecían haber preocupado a la jerarquía católica. Ahora, sin embargo, ante la posibilidad de demandas millonarias, les urge sacarlos del limbo con algún arreglo que no les cueste dinero: ¡ah, las virtudes teologales!
La iglesia católica es una empresa privada, con sus clientes, sus ejecutivos, sus empleados, su red de sucursales… Ya desde hace tiempo los cardenales y los obispos llevan siempre de la mano un maletín y manejan con más soltura Excel que las cuentas del rosario. Ahora tienen un problema con los empleados e intentan que no repercuta en los clientes ni en la cuenta de resultados: “Ah, pero ¿no sabían ustedes que algunos sacerdotes tienen hijos? No se preocupen, nos encargaremos de ello. ¿Desean alguna cosa más?”
Referencia: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vaticano/estudia/hijos/sacerdotes/lleven/apellidos/hereden/elpepusoc/20090802elpepusoc_1/Tes
domingo, 9 de agosto de 2009
viernes, 7 de agosto de 2009
> Elena Salgado se encarga de la casa
Hace apenas unos meses que Elena Salgado es ministra de Economía, y una empresa de embutidos (Campofrío) muestra en su anuncio a otras mujeres con el mismo nombre que hacen gala de una gran eficacia en sus economías domésticas (porque compran productos Campofrío en vez de marcas blancas, claro).
El anterior ministro de Economía, Pedro Solbes, estuvo años y años ocupando la misma cartera y a nadie se le ocurrió hacer un anuncio así. Y eso que hay más de 146 personas que se llaman igual. El anuncio no resulta ofensivo, ni deja en mal lugar a las mujeres, pero las deja en su sitio, donde siempre se las reconoce.
¿Dónde está Bibiana Aído cuando se la necesita?
El anterior ministro de Economía, Pedro Solbes, estuvo años y años ocupando la misma cartera y a nadie se le ocurrió hacer un anuncio así. Y eso que hay más de 146 personas que se llaman igual. El anuncio no resulta ofensivo, ni deja en mal lugar a las mujeres, pero las deja en su sitio, donde siempre se las reconoce.
¿Dónde está Bibiana Aído cuando se la necesita?
miércoles, 5 de agosto de 2009
> ¿La política? No: los políticos, la educación y las personas
He conocido a alguien que me ha estado ilustrando sobre las prebendas, favores y privilegios de alcaldes y diputados provinciales. Me estaba enseñando un pueblo y me mostraba la piscina pública justo al lado del camping del alcalde, me señalaba un restaurante y me decía que allí casualmente paran los autobuses que fleta la Diputación Provincial cuando lleva a los ancianos a ver verdiales, me asoma a un mirador desde donde se ven decenas de chalets ilegales construidos en terreno rústico y que milagrosamente han pasado invisibles para las autoridades.
El segundo acto de esta escena fue decirme que no le va bien en su trabajo, por lo que se plantea dedicarse a la política, no porque tenga nada que aportar, sino para tener un trabajo bien remunerado y, quizá, la oportunidad de redondearlo con ingresos extra, como en su opinión, y a la vista de los hechos, hacen los gobernantes de la comarca: “para que otro se lo lleve, me lo llevo yo”, parecía decir entre líneas.
Resulta descorazonador vivir en un país con una clase política tan poco honesta y poco eficaz, tan garrula, en torno a la cual zumba un enjambre numeroso de aprovechados, cuñados y aduladores en busca de un favor por el que estar agradecidos. Pero aún más triste resulta que haya gente, mucha gente, que sin vergüenza y reconociendo esta situación sueñe con perpetuarla en su persona como la cosa más natural del mundo, sin rubor.
El segundo acto de esta escena fue decirme que no le va bien en su trabajo, por lo que se plantea dedicarse a la política, no porque tenga nada que aportar, sino para tener un trabajo bien remunerado y, quizá, la oportunidad de redondearlo con ingresos extra, como en su opinión, y a la vista de los hechos, hacen los gobernantes de la comarca: “para que otro se lo lleve, me lo llevo yo”, parecía decir entre líneas.
Resulta descorazonador vivir en un país con una clase política tan poco honesta y poco eficaz, tan garrula, en torno a la cual zumba un enjambre numeroso de aprovechados, cuñados y aduladores en busca de un favor por el que estar agradecidos. Pero aún más triste resulta que haya gente, mucha gente, que sin vergüenza y reconociendo esta situación sueñe con perpetuarla en su persona como la cosa más natural del mundo, sin rubor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)