lunes, 30 de marzo de 2009

> Asimetría sexual

He visto un anuncio de la empresa de telefonía Masmóvil en la que aparece una fiesta de despedida de soltera. Un chico musculoso baila sobre una mesa y se va despojando de la ropa. Las mujeres miran con expectación, pero cuando el chico se quita el tanga, se ríen por el pequeño tamaño de su pene. Una voz en off comenta las ventajas de las tarifas pequeñas.

Imaginemos ahora este anuncio de Movistar. Unos hombres están en una despedida de soltero. Una chica con muchas curvas baila sobre una mesa y se va despojando de la ropa. Los hombres miran con expectación, pero cuando la chica se quita el sujetador, se ríen por el pequeño tamaño de sus pechos.

Sin duda un anuncio tal como el de Movistar sería retirado de la programación y los responsables del producto pedirían disculpas alegando que se han malinterpretado sus intenciones, ya que ellos abogan por bla, bla y bla. El anuncio, éste real, de Masmóvil no ha despertado ningún comentario airado.

¿Por qué? Mientras escribía estos párrafos se me ocurrían varias razones, pero las he ido descartando para quedarme sólo con la de que los hombres estamos tan seguros y confortables que no nos ofenden en exceso estas imágenes. O que si decimos algo, van a dudar del tamaño de nuestro pene.

sábado, 28 de marzo de 2009

> Gonzalo y Abel

En unas votaciones del PSOE de Pontevedra, los partidarios de dos bandos enfrentados han llegado a las manos. No eran nacionalistas contra constitucionalistas, ni seguidores del Madrid contra los del Barcelona. No, eran del mismo partido político, pero unos de Villaarriba y otros de Villaabajo, unos eran oficialistas y otros renovadores, unos que iban y otros que venían.

Lo gracioso del caso (porque no ha habido desgracias personales y el espectáculo ha sido lamentable) es que un bando lo capitanea Abel Caballero, alcalde de Vigo, y el otro, Gonzalo Caballero, sobrino del anterior. Esto debe ser cosa de la llamada ‘familia socialista’, no demasiado bien avenida, o bien el ‘debate interno’, algo acalorado. Si hubieran sido hermanos y Gonzalo se hubiera llamado Caín, el titular sería redondo, pero no hay que confiar tanto en la suerte.

No sé qué ideología (if any) justifica en este caso una pugna tan poco edificante. No se puede tratar de interés en ocupar cargos públicos y vivir del cuento, porque hace menos de un mes perdieron las elecciones (el Audi de Touriño está aún caliente). Qué lleva a personas del mismo partido político, convecinos muchos de ellos, a liarse a mamporros por elegir compromisarios, es algo que debiera aclararse, porque refleja unas muy firmes convicciones políticas (ya que esto es lo que les une) y un afán en buscar nuevas formas de debate cuando las palabras se les ahogan en la garganta y se les hincha la vena.

Si esto es democracia interna, ¿qué no le harán a la oposición?


Referencia: http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20090327/53668612566/los-socialistas-de-vigo-llegan-a-las-manos-por-la-nueva-ejecutiva.html

jueves, 26 de marzo de 2009

> Siente un periodista a su mesa

Leo en la prensa de este fin de semana que Caixa Catalunya premia a los impositores de depósitos superiores a los 30.000 euros con una biografía escrita por un periodista. La TAE es del 3’38%, por si lo están considerando. Si yo fuera periodista me sentiría muy incómodo por este demérito, al equiparar periodistas con cuberterías, bicicletas o viajes a Benidorm. Pero la idea en sí no es mala: sacan a un periodista del paro y aumentan el ego del impositor escribiéndole sus memorias. Lo mismo hará la competencia con albañiles, abogados o economistas.

Lo que creo que resultará incómodo en este caso es el procedimiento para escribir la biografía: ¿le sientas en el salón de casa con una copita de oporto y te pones a hablar y hablar (de la mili, del primer amor, del primer empleo…).

A más de uno le resultará embarazoso contar esas intimidades a un desconocido o, incluso peor: no tener nada que contar, que somos la mayoría. Por favor, díganme que me equivoco.


Referencia: “El País”, domingo 22 de marzo de 2009, suplemento ‘Negocios’, página 27.

martes, 24 de marzo de 2009

> Los méritos de Carme Chacón

Ya he comentado en otros lugares de este dietario la nómina de ministros… ¿flojos? No incluí a Carme Chacón, porque no me parecía… ¿floja? Con su anuncio de la retirada del contingente español de Kosovo parece que se intentaba hacer un hueco en ese grupo de triste visibilidad, y lo ha conseguido.

El fin de semana pasado había unanimidad en la prensa en criticar el anuncio de la retirada de tropas. Nuestro reciente amigo americano además se lo tomó a mal, y tuvo que ir Bernardino León a convencerles que había habido una mala interpretación y que estábamos dispuestos a explicarnos mejor, a ampliar el plazo, a enviar más tropas a Afganistán y a un café con leche. Pese a esto, leo en la prensa que Zapatero piensa en ella para su sucesión (aquí son así las cosas: otros tenían un cuadernito azul).

El caso es que me preguntaba cuáles eran sus méritos para destacar, aparte el patinazo de Kosovo. Creo que muchos estarán de acuerdo conmigo en subrayar sus puntos fuertes:

1: Ser mujer
2:
3:
4:
5:

Por contra, no tiene ninguna seducción oratoria (como Zapatero), ni la cintura de Rubalcaba, ni la soltura de Garmendia, ni la apostura de Solbes. Y si no que se lo pregunten al periodista de la BBC que la entrevistó cuando era ministra de la vivienda. Su mérito es ser mujer (la mitad del electorado) y ejercerlo.

Una más a la nómina.

domingo, 22 de marzo de 2009

> Un diálogo real

Volvía tarde a casa de una excursión y se me ocurrió parar a comprar unos bocadillos en un bar. En la terraza había cuatro jóvenes como de veinte años tomándose una cerveza con una tapa de albóndigas y otro joven algo mayor de pie que hablaba con el resto acercándose y alejándose a cada frase, como queriéndose ir pero nunca yéndose. La conversación puede parecer exagerada, pero salvo por la marca de los neumáticos es una fiel transcripción.

- Joven sentado (JS): Pues a mí me han salido las cubiertas por doscientos euros. Quien dice doscientos dice doscientos veinte o doscientos cincuenta, pero no más.
- Joven de pie (JP): Muy baratas me parecen, ¿estás tú seguro? ¿y eran Mizou?
- JS: Mizou eran. Yo le di a Paco cincuenta euros y cuando las recogí, el resto.
- JP: Pues muy baratas me parecen. Porque si tú me dices que te costaron eso voy al nota y le monto un pollo, vamos. Claro, si eran Mizou.
- JS: Pues por eso me salieron. Quien dice doscientos, dice doscientos veinte o doscientos cincuenta, pero no más.
- JP: Pues las veo muy baratas si eran Mizou. Vamos, es que voy y le monto el pollo.
- JS: Pues sí, las cuatro me salieron por eso. Primero le di cincuenta euros y el resto cuando las recogí. Y eran Mizou.
- JP: ¿Pero estás seguro que eran Mizou? Porque es que, vamos, le monto el pollo más pronto que ‘ná’.
- JS: Que sí que eran Mizou las que me vendió Paco. Las cuatro.
- JP: A mí es que me parecen muy baratas. Y encima Mizou y que te las vendiera Paco.
- JS: Pues yo de ti iría y le montaría el pollo al nota.
- JP: Vamos, es que no es para menos si eran Mizou y te salieron por doscientos euros.
- JS: Quien dice doscientos dice doscientos veinte o doscientos cincuenta. Pero es que además eran Mizou.
- JP: Pues no es por nada, pero yo las veo muy baratas. Vamos, es que le monto el pollo.
- JS: Normal: es que eran Mizou, y por doscientos euros.

Y así en un bucle de diez minutos hasta que me dieron los bocadillos, pagué y me marché pensando en las empanadillas de Móstoles.

¿Quién ha dicho de cambiar el sistema productivo español del ladrillo a la I+D?

sábado, 21 de marzo de 2009

> Madagascar

De esta gran isla del océano Índico yo sabía bien poco: que había árboles de formas imposibles, lémures huidizos y unos apellidos muy sonoros. Como todos los grandes hombres, ahora me entero por la prensa que ha habido un golpe de estado (noticia mínima entre la crisis económica y las corrupciones).

El anterior presidente, Marc Ravalomanana, salió corriendo y se refugió en otro palacio presidencial hasta que abdicó a favor del nuevo hombre fuerte impuesto por los militares, Andry Rajoelina. Una de las primeras medidas adoptadas ha sido cancelar el alquiler de la mitad de la isla (una isla muy muy muy grande) a la compañía surcoreana Daewoo Logistics. Esta empresa tenía la feliz idea (para ellos) de plantar maíz para llevarlo a su país. Supongo que en una isla como Madagascar eso implica necesariamente deforestar con alegría y empobrecer a los ciudadanos para beneficio exclusivo de una élite. Dice el nuevo presidente que esto provocó la ira popular, y que el ejército se dejó seducir por el servicio al pueblo.

Lo de anular el alquiler me gusta, pero lo de apoyarse en el ejército para conseguir el poder no queda bien en su currículum. El señor Rajoelina empezó de pinchadiscos, luego creó empresas y con apenas treinta años fundó una televisión y una radio. A continuación decidió meterse en política, y consiguió la alcaldía de la capital, Antanarivo. Hace unos meses emitió por su televisión una entrevista al antecesor del ahora depuesto presidente Ravalomanana. Esto no le gustó al presidente y decidió cerrar la emisora. Está claro que fue una mala decisión, porque ahora Rajoelina tenía un interés personal en acabar con Ravalomanana. Como joven brillante y emprendedor que es, supo ganarse las simpatías del ejército, y lo demás fue un empujoncito de la Fortuna.

Espero equivocarme, pero que el señor Rajoelina tenga televisiones me evoca tristes antecedentes. La ayuda de los militares, sus intereses comerciales y que prometa elecciones para dentro de dos años no parecen rasgos muy halagüeños.



Referencia: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nuevo/lider/Madagascar/cancela/alquiler/mitad/isla/Corea/Sur/elpepusoc/20090318elpepusoc_10/Tes

viernes, 20 de marzo de 2009

> El icono de la crisis

En un país donde hay más bares que papeleras, no resulta tan ejemplificador de la crisis que suba el paro o que baje la bolsa, sino que descienda el consumo de copas.

Si uno tiene que restringir un placer como éste en un país como éste, es que van mal las cosas. Esto nos lleva a pensar que antes mucha gente tomaba muchas copas, y que ahora ya no. ¿Qué harán ahora estos señores y señoras viéndose privados (nunca mejor dicho) de su esparcimiento? Como es por falta de dinero y no por cambio de gusto, supongo que se quedarán en casa viendo ‘Escenas de matrimonio’ o paseando arriba y abajo por el salón mientras discuten con la pareja y regañan al niño por los zapatos en el sofá.

¿Cómo se relacionarán ahora miles y miles de jovencitas con camisetas ceñidas y jovencitos con acné disimulado? ¿Irán a la calle masas ingentes de camareros, relaciones públicas, gogós, porteros, pinchadiscos y repartidores de cerveza? Esto sí que se va a notar, y no el cierre de los concesionarios de coches.

A este paso la crisis nos va a volver a todos calvinistas.


Referencia: http://www.expansion.com/2009/03/11/empresas/industria/1236777337.html

miércoles, 18 de marzo de 2009

> Todos podemos ser Pío Moa

En una sentencia, la Audiencia Nacional exculpa a Francisco José Alcaraz, ex presidente de la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) del delito de injurias al presidente del gobierno (ya he dicho lo que opino de las mayúsculas). El señor Alcaraz dijo, entre otras cosas, que Zapatero era cómplice de ETA, y la Audiencia dice que se le puede perdonar porque era una víctima dolida.

Así que ya saben: la pena, el cabreo, la incomodidad o quizá incluso un ligero escozor en la espalda le permiten a usted decir públicamente lo que mis buenas maneras no me dejan escribir pero seguro ustedes pueden imaginar. Si un Guardia Civil nos pone una multa de tráfico, podemos aludir sin pudor a una pretendida profesión de su madre; si perdemos el avión podemos gritar o escribir lo que queramos sobre Magdalena Álvarez; o, llegado el caso, hacer nuestras necesidades básicas en los miembros de un tribunal si la sentencia nos incomoda.


Referencia: http://www.elpais.com/articulo/espana/Decir/Zapatero/complice/ETA/delito/Audiencia/elpepuesp/20090314elpepinac_12/Tes

martes, 17 de marzo de 2009

> La campaña de la Conferencia Episcopal en contra de la ley del aborto

No me tengo por especialmente listo, pero hay comentarios evidentes y que sin embargo no suelo ver publicados. Puede que no haya buscado lo suficiente.

Ayer la Conferencia Episcopal presentó su campaña en contra de la futura ley del aborto. Se intenta llamar la atención sobre la desprotección de la vida humana en relación con otras especies protegidas. Así, en el cartel anunciador de la campaña, aparece un lince con un sello de protección y un bebé a gatas que implora el mismo trato. No sé si los obispos lo saben, pero si matan a un lince van a la cárcel y si matan a un bebé también van a la cárcel (es más: muchos más años en el caso del bebé). Para que el cartel fuera al menos formalmente correcto debería mostrar un óvulo fecundado en lugar de un bebé, pero eso no sería tan eficaz o impactante, por lo que supongo que decidieron tergiversar en beneficio de un bien superior (aquello de el fin justifica los medios).

Por otro lado, me pregunto por qué la iglesia católica pone tanto empeño en defender un supuesto futuro proyecto de vida humana y obvia la defensa de las personas que ya están aquí con al menos la misma perseverancia. No recuerdo que ustedes hayan visto al papa, pongamos por caso, reunirse con el director de una clínica donde se practiquen abortos para hablar sobre el tema, pero seguro que sí recordarán al papa reuniéndose con presidentes de países donde se aplica la pena de muerte, se tortura, o se declaran guerras en las que mueren miles, decenas de miles de mujeres, hombres y niños inocentes (por definición un niño es inocente). Y en esos encuentros llenos de sonrisas e intercambios de regalos, curiosamente, nunca se habla de la defensa de esas vidas, ni mucho menos se imprimen 30.000 carteles erróneos ni ocho millones de dípticos informativos.


Referencia: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/obispos/denuncian/vida/humana/protegida/medio/ambiente/elpepusoc/20090316elpepusoc_3/Tes

lunes, 16 de marzo de 2009

> Una gracieta más

Ayer domingo, en la página 11 del suplemento ‘Crónica’ del periódico ‘El Mundo’, titularon “Tres historias / Los otros protagonistas”. Son tres noticias, a tres columnas, encabezadas por una foto cada una.

En la primera sale un señor de raza negra, y orondo, Modou Dahaba, consejero-animador (griot) del presidente de Gambia, que parece hizo buenas migas con la vicepresidenta del gobierno de España cuando ésta hizo una visita oficial al país.

En la segunda sale otro señor de raza negra, y orondo, vestido de sacerdote y casando al español Pedro del Campo (de espaldas en la foto) con la hija de la vicepresidenta de Zimbabue. El texto del artículo es un desmentido de Pedro del Campo sobre unas informaciones de tráfico de influencias en aquel país que publicó este mismo periódico la semana anterior.

En la tercera columna aparece un orondo mono que se llama Santino y vive en un zoo sueco. En el texto se dice que el simio lleva una plácida vida de desocupación que sólo interrumpe para apedrear con premeditación a los confiados visitantes del zoo.

¿Hay alguna relación entre estas noticias como para ponerlas juntas? O dicho de otra forma: ¿tienen algo que ver dos negros con un mono?

Hace menos de un mes publiqué un artículo sobre unas fotos implícitas de una japonesa de 9 años también en el suplemento de ‘Crónica’.

Una vez es un error, dos una intención.

sábado, 14 de marzo de 2009

> ¿A quién votar?

Dentro de poco habrá que votar en las elecciones europeas, aunque éstas no son como para movilizar los sentimientos de (casi) nadie.

Siempre he pensado que ejercer el derecho a voto es imprescindible para ser considerado un ciudadano y no un súbdito por decisión propia. Ahora, sin embargo, me encuentro ante un problema de difícil resolución, porque los partidos que se presentan son limitados en número pero ilimitados en incompetencia.

No puedo votar al PSOE porque creo que en los últimos tiempos está haciendo más tonterías de las necesarias y de las que estábamos acostumbrados a leer en los periódicos. El presidente Zapatero creo que tiene la mejor de las intenciones, pero no llega. De esto he hablado aquí, aquí y aquí.

Tampoco puedo votar al PP, porque aunque Rajoy me cae instintivamente bien, la sonrisa de Camps me rechina, el verbo de Aguirre me preocupa y el traje de Trillo me aterra. Y hasta aquí puedo escribir.

También Izquierda Unida me cae simpática, pero se me hace difícil confiar en un partido que no sé dónde está y que cada vez tiene un nombre más largo para aglutinar a todos los que no están en ningún sitio.

Hace tiempo creí que UPyD, que todo el mundo conoce como ‘el partido de Rosa Díez’, podría ser una muy buena opción, sobre todo cuando la vi acompañada en ese viaje de personas a las que aprecio como Fernando Savater o Álvaro Pombo. El problema es que no es un partido, sino una extensión de Rosa Díez, y ese personalismo me recuerda al de Ana Rosa. Y menos aún me gusta después de verla en un ‘posado’ banal en ‘El Mundo’ o cómo actualiza su Twitter.

Pues ya me dirán ustedes qué hacer ante este panorama. Como tengo aprecio a mis pocas ideas, estoy seguro que votaré eligiendo no una buena opción, sino la menos mala. La abstención será alta, los políticos dirán que hay que reflexionar sobre la escasa participación, y pasarán otros cuatro años.

Y lo peor no será esto, sino que empezaré a disculpar a los que se quedan en casa ese día viendo la tele o haciendo una barbacoa con los amigos.

viernes, 13 de marzo de 2009

<< Inciso 9: La ministra Bibian@ Aído está de perfil bajo. Ya pocas veces habla, para no meter la pata e irritar más al país. Sin embargo estos días la veo ‘pilotando’ la reforma de la ley del aborto. ¿No debería ser un asunto del ministerio de Sanidad? Supongo que alguna productividad tienen que sacarle al ministerio y a la ministra, porque otra razón razonable no parece. Aunque gestionándolo ella puede que al gobierno (al país) le salga más caro el collar que el perro. >>

jueves, 12 de marzo de 2009

> La letra con Windows© entra

Mi letra nunca fue bonita ni elegante, pero ha pasado de pasable a disléxica. Mi caligrafía se ha ido degradando y ahora es fea, irregular y coja.

Casi nunca escribo a mano, y eso que escribo mucho. En mi caso el problema está en que escribo con ordenador casi todo, aunque con el mérito de usar sólo dos deditos. Tan poco (no tampoco) utilizo el bolígrafo que cuando hago la lista de la compra me asusto de mi propia torpeza.

Cuando en 2012 culmine el proyecto de instalar un portátil para cada puesto escolar este problema no existirá, porque ¿cómo se puede estropear lo que nunca existió? Si ahora los escolares escriben con dificultad, para esas fechas lo poco o mucho que escriban (lo poco, me temo) tendrá una caligrafía TrueType la mar de bonita.


Referencia: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/alumno/PC/tactil/elpeputec/20090217elpcat_4/Tes

martes, 10 de marzo de 2009

> El problema de los dietarios (otros los llaman ‘blogs’)

He echado una ojeada a la parte derecha de mi dietario y he visto con horror cómo decenas de artículos (aún peor: magníficos artículos míos) están irremisiblemente enterrados por fechas pasadas. Cuando usted, ansiado lector, llegue casualmente a este oasis de letras en el mejor de los casos leerá los artículos de la página principal o alguno de los que están desplegados del mes en curso, pero salvo rara contumacia no pasará de ahí.

Y francamente es una pena, porque en esas fechas pasadas se escribieron cosas tan interesantes o tan triviales como las de hoy. Pero ¿quién es el guapo que se pone a leer ese maremagnum pudiendo irse a otro dietario más fresco? Parece que todo lo que está bajo fechas pasadas ya sólo tiene un interés arqueológico, y casi ni eso. Lo que me lleva a la explicación de por qué lo muchísimo que hay en Internet vale tan poco: porque no es razonable invertir mucho esfuerzo para tan corta vida.

Hablé sobre un aspecto aquí : lo que está en la red, o es actual o se pierde en los infinitos sótanos de la memoria moderna.

lunes, 9 de marzo de 2009

<< Inciso 8: Veo en el periódico “El Mundo” de ayer una foto del presentador Jesús Vázquez. El pie dice que ha colaborado en varios documentales para ACNUR (Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados). Aparece el pulido presentador descargando sacos de ayuda humanitaria de un camión. No parece cansado, no suda, su camisa ajustada no está manchada. Parece alegre, impulsado por la satisfacción de hacer el bien. Los negros que realmente están descargando el camión se han quedado parados y lo observan riendo. Una distracción en el duro trabajo. Ellos sí parecen cansados, sí están sucios, sus ropas se apagan por el polvo de la harina que descargan del camión.

Que lo que haga tu mano derecha no se entere tu mano izquierda. Qué bien sienta al cuerpo ser solidario. >>

> La niña y el arzobispo

Un arzobispo brasileño ha declarado la excomunión contra la madre de una niña de nueve años que ha abortado y contra los médicos que han intervenido en la operación. La niña fue violada por su padrastro, y podría haber muerto durante el embarazo de gemelos.

Tras este horror, parece ocioso preocuparse por una excomunión. ¿A quién demonios le importa frente al resto de los hechos? Obviamente le importa al arzobispo y al canon 1398 del Derecho Canónico, que hace automática la excomunión (latae sententiae) en caso de aborto.

Creo que a poco que se piense se pueden presentar bastantes argumentos para criticar la decisión de este arzobispo, pero eso sería dar rango de racionalidad a algo que hace del absurdo su razón de ser.

Por cierto, paralipomena, el padrastro podrá seguir recibiendo los santos sacramentos con toda normalidad en la cárcel.


Referencias:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/aborto/nina/violada/enfrenta/Estado/Iglesia/catolica/Brasil/elpepuint/20090305elpepuint_19/Tes

http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P55.HTM

domingo, 8 de marzo de 2009

> La ilusión política

Hace unos días vi por televisión un reportaje sobre el País Vasco. Sin duda la selección de entrevistas por la calle obedecía a criterios previos, pero es claro que muchos vascos no se sienten españoles, y (casi) lo viven como un insulto. He estado varias veces allí y he tenido muchos amigos vascos. La región es preciosa, la comida incomparable, la lengua evocadora y la población escindida.

Creo que hay dos tipos de vascos, y otros muchos en las zonas grises aledañas. Están los que se sienten vascos militantes y se desligan de lo español: son muchos. Están los que se sientes vascos, pero a fuerza de no querer identificarse con los otros pero queriendo ser vascos de aquel modo tampoco se identifican con lo español (salvo que tengan miedo), aunque sí acaso con un salvador europeísmo. También son muchos. Ambos, en el trato personal, son encantadores y entrañables. Supongo que a este puzzle es lo que llaman realmente el sudoku vasco.

Como yo sí me siento español, aunque muchas veces me duela mucho, me gustaría que lo español fuera atrayente y que aglutinara multitudes, pero me temo que no es así. No es una marca de prestigio, si acaso un accidente de nacimiento que se lleva según las circunstancias. Un Rajoy, un Zapatero o un Aznar no ilusionan, la bandera no ilusiona, el himno (sin letra) no ilusiona, la Constitución o la forma de gobierno no ilusionan… No hay una idea de España que ilusione: tonto el último.

Nuestro presidente del gobierno (las mayúsculas hay que ganarlas día a día) dijo con acierto que la economía era un estado de ánimo. También para construir un país hace falta un estado de ánimo y una ilusión de las que España carece desde hace mucho tiempo.

sábado, 7 de marzo de 2009

> ‘Green stupid’

Leila Deen, de una asociación llamada Plane Stupid que se opone a una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow, ha lanzado impunemente un vaso de líquido verde a la cara del ministro británico de Negocios. Luego se ha ido por su propio pie a casa sin que nadie se lo impidiera.

Esto puede parecer muy gracioso o una muestra de libertades públicas, pero creo que es una soberana estupidez. Sin duda ha conseguido su objetivo de llamar la atención y salir en todos los noticiarios del mundo, pero no sé si eso ayudará a su causa y, aun ayudándola, creo que el coste es muy alto.

Y digo esto porque esta tontería preconcebida quizá le haya costado el puesto al jefe de seguridad del ministro, padre de familia aunque parece que incompetentemente confiado. Pero aún peor, porque como supongo que al ministro no le ha hecho gracia y como en vez de un líquido inofensivo podría haber sido una bala, los ministros a partir de ahora irán mucho más distantes de los pacíficos ciudadanos, llevarán más escoltas y engrosarán un centímetro más el blindaje de sus vidas. Y todo esto lo pagaremos los ciudadanos con dinero y con recorte de la libertad de todos.

Leila: si consideras el riesgo y las consecuencias, que la acción merezca la pena, graciosa.


Referencia: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Crema/verde/ministro/britanico/Mandelson/elpepuint/20090306elpepuint_9/Tes

> No busco patrocinador

Por casualidad he visto que mi banco planta árboles si renuncio a recibir correspondencia en papel. No parece que se trate de una idea abstracta, sino que realmente existe un llamado Bosque Bankinter en la sierra de Alcaraz en Albacete. Leí hace unos días que Telefónica regalará llamadas si aceptamos publicidad en nuestros móviles; y también vi en televisión el anuncio del nacimiento de una niña, de alguna forma patrocinado por Coca Cola.

El campeonato de fútbol ya es la ‘Liga BBVA Adelante’, hay actividades en colegios públicos andaluces que paga la Fundación La Caixa (previa apertura de libreta), y así ad aeternum y ad nauseam.

Leí hace unos días una noticia que decía que un señor que había contraído sida tenía que indemnizar a sus patrocinadores por la merma de imagen que les había causado. Al final todo suma cero.

viernes, 6 de marzo de 2009

> Merdellón

Uno de los mitos que más gusta referir a los malagueños es el origen de la palabra ‘merdellón’, de amplio y justificado uso en la ciudad: ‘Esa tía es una merdellona’, ‘Ese edificio es el más merdellón de Málaga’ (difícil elección). Todos dirán con arrobamiento y casi poniendo los ojos en blanco que proviene del francés ‘merde de gens’. Contarán que los franceses destacados en estas tierras durante la invasión napoleónica hablaban despectivamente de los naturales de aquí (¿por qué?) con estas claras palabras. Las palabras gustaron (¿por qué?), se adaptaron un poco al habla local y se generó la historia que todos cuentan.

En este caso la realidad es más pobre que la ficción. Lo cierto es que no tiene nada que ver con el francés (me dicen que ‘merde de gens’ se entiende en francés pero suena sospechoso), sino con el italiano ‘merdellone’, que costaba menos adaptar (ay, el sur) y que hace referencia a un criado sucio y desastrado (de hecho, es la triste imagen de muchos viajeros románticos que nos visitaron). Este origen es el que acepta la Real Academia. ‘Si non è vero, è ben trovato’.

Aunque siempre nos quedarán los localismos ‘guarrito’ y ‘aliquindoi’. Salvo que venga otro tipo a desmontar el chiringuito (por la Ley de Costas).

jueves, 5 de marzo de 2009

> Invariantes

El arquitecto Fernando Chueca Goitia hablaba de invariantes para referirse a lo que confiere identidad, a lo definitorio, a lo particular de una expresión artística.

Leo en la prensa que la Guardia Civil (imagínense los tricornios y los mosquetones al hombro) ha encontrado 160.000 euros (imagínenselos en pequeños fajos de a diez) bajo el colchón (imagínenselo de borra y a rayas) del alcalde del pueblo malagueño de Alcaucín. Lo han acusado de corrupción urbanística, y a sus hijas de blanqueo de dinero. Él ha dicho que el dinero son los ahorros de toda una vida.

Quizá peque de injusto, pero me lo imagino arremangado y sudoroso, con un palillo en la boca, contando billetes tras la mesa de su despacho, y en la calle los vecinos hablando bien de él porque quien más y quien menos le debe una licencia de obra menor, una acometida de luz o un puesto durante la feria.

No sé si este señor es un chorizo o son los ahorros de toda una vida de privaciones, pero el caso es la viva imagen de la España de charanga y pandereta, del viva la virgen, del viva la muerte y del que inventen ellos.



Referencia: http://www.elpais.com/articulo/espana/Guardia/Civil/halla/160000/euros/debajo/colchon/alcalde/Alcaucin/elpepuesp/20090301elpepunac_6/Tes

miércoles, 4 de marzo de 2009

<< Inciso 7: Leo en la prensa (“El Mundo”, 01/03/2009, suplemento de Andalucía, pág. 30) que en el ayuntamiento de Baena se hacían unos dinerillos con facturas falsas que luego gastaban en puticlubs de Marbella: “A mí me da cosa gastarme dinero mío… en estas cosas”, parece que ha dicho uno de los implicados.

Y luego dicen que la crisis espanta porque no parece tener fondo. >>
<< Inciso 6: Leo en la prensa (“El Mundo”, 01/03/2009, suplemento de Andalucía, pág. 38) que en el municipio onubense de Aljaraque el ayuntamiento ha forzado a los alumnos de los cursos de FPO que se celebran en el lugar a asistir a la charla del consejero de empleo (me resisto a las mayúsculas) de la junta, Antonio Fernández. El castigo era ponerles una falta de asistencia a clase y ‘significarse’.

Hubo lleno hasta la bandera y el alcalde quedó estupendamente ante sus jefes. >>

martes, 3 de marzo de 2009

> Las gorras

No lo he leído ni escuchado en ninguna parte, pero seguro que se ha descubierto en algún lugar del estrecho mundo que mantener la cabeza desprotegida de una cobertura de tela con visera produce los más crueles perjuicios a las personas.

Cada vez veo más individuos que pasan del salón de su casa al coche y de éste al centro comercial sin que un rayo de luz solar amenace su integridad, por lo que ponerse la gorra desde el desayuno no obedece a ninguna protección ambiental. Tampoco debe ser una prevención térmica, porque los hay calvos, sí, pero también de abundantes pelos. No debe ser parte de un uniforme, porque muchos van de zapatones desabrochados y pantalones a medio culo, lo que provocaría su expulsión inmediata de la más tolerante agrupación que exista.

Debe ser lo que decía al principio, que se ha descubierto simplemente que llevar la cabeza desprotegida es fatal para la salud. A mí se me ha debido pasar enterarme de este descubrimiento, porque otras opciones para estas personas, siendo tantas, no son como para considerarlas.

domingo, 1 de marzo de 2009

> Emilio Gutiérrez

En los dos periódicos que he leído hoy, “El Mundo” y “El País”, he contado no menos de seis referencias a los ‘hechos’ protagonizados por Emilio Gutiérrez. Este señor, tras ver su casa destrozada por una bomba colocada en una sede socialista del municipio de Lazkao, cogió una maza, se fue a una “herrikotaberna” (bares de ambiente independentista) y se lió a mazazos contra el mobiliario hasta que llegó la policía. Ha sido puesto en libertad a la espera de juicio, pero se ha tenido que ir del pueblo por las amenazas recibidas del entorno de ETA.

Siempre me ha sorprendido que entre los miles de damnificados por los terroristas de ETA no haya habido más personas que al menos hayan intentado la justicia por su mano. Cuando el asesinato de Miguel Ángel Blanco hubo algunos apedreamientos e insultos, pero no recuerdo más. También nos preguntamos hoy cómo los miles, millones de judíos, conducidos a la muerte segura no se rebelaron contra sus verdugos. La respuesta es: los trenes rodando por prados nevados o las chimeneas de los campos de exterminio son sólo el final de una historia que empezó años antes con una pequeña humillación sin posibilidad de ser reparada, con un silencio.

Los artículos que he leído lamentan su recurso a la violencia, incluso su familia se exculpa, pero tras sus letras de molde late la simpatía, aunque sea contenida y timorata. Nadie se quiere destacar, nadie quiere ser el primero: todos dicen “no cites mi nombre, por favor”.

Los problemas de Emilio Gutiérrez no empezaron cuando una bomba de ETA destrozó su casa. Su drama (como el de Rushdie, como el de Saviano) empieza ahora porque está solo.

> El principio de Hanlon

El señor Hanlon no ha aparecido en ninguna parte, ni siquiera firmando una pintada, pero lo que se le atribuye seguro que ya lo conocemos de una u otra forma: "Nunca le atribuya a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez".

Varios autores han escrito en los mismos términos, pero que yo sepa ninguno lo ha aplicado en beneficio propio, y bien empleado podría ser una fuente magnífica de descartes (con minúscula).

El ministro Bermejo podía haber sacado a relucir a Hanlon para explicar lo de su cacería con Garzón, pero se fue al término medio y dijo “inconveniente”. Soraya o Rosa Díez podían hacer lo propio para justificar sus posados íntimos en “El Mundo”, pero confiaron en el silencio y en el tiempo (al menos la primera, la segunda no sé si me leyó el dietario).

También lo podían haber utilizado los espías de Madrid, la ministra o el boticario. Pero todos sin excepción prefirieron quedar de malos en vez de estúpidos. Esto debe tener un significado y ser una revelación en estos tiempos de inflación de tontos.