En una esquina enfrente de El Corte Inglés había apiladas decenas de cajas de tomate, naranjas, berenjenas y pimientos. Me acerqué a preguntar qué era aquello, y uno de los organizadores me explicó que eran de un Banco de Alimentos y que ellos, una ONG, los estaban repartiendo a personas necesitadas.
Le dije que por suerte no tengo necesidad de esas ayudas, pero el hombre me ofreció un lote. Le volví a repetir que no me hacía falta, pero el hombre insistió con el perentorio argumento de que les sobraban y que se les iban a echar a perder, que se las daban a todos los que pasaban. El lote mínimo para una familia eran cinco cajas, unos cien kilos.
Desde ese día en casa sólo se toma naranja de postre, y creo que hemos ya agotado todas las combinaciones y permutaciones posibles de berenjenas, pimientos y tomate. Es el inconveniente que de niño me enseñaran a no tirar comida.
El día del reparto estas frutas y hortalizas estaban frescas, fresquísimas, pero ya empiezan a ablandarse y aún quedan más de la mitad. Qué forma de tirar el dinero y de no ayudar a casi nadie que lo necesite y que lo merezca.
Además de un Banco de Alimentos haría falta también un Banco de Criterio con oficinas abiertas en gobiernos, ong, iglesias...
domingo, 11 de diciembre de 2011
martes, 6 de diciembre de 2011
> Los ‘indignados’ de Movistar
Al calor del movimiento ‘15-M’ o ‘los indignados’, Movistar ha lanzado una campaña por televisión en la que se muestran supuestas asambleas populares que debaten peticiones a las compañías de móviles para que bajen sus precios. Las asambleas son un ejemplo de buen rollito y de 2.0., y los actores son guapos y locuaces en una burbuja almibarada blanca, blanquísima.
Sin embargo, es obsceno por la trivialización e infantilización de un legítimo movimiento social (y eso que no son santos de mi devoción).
Utilizar con beneficio comercial el icono de un movimiento ciudadano debería ofendernos como si usaran el sacramento del bautismo para anunciar Fontvella o la comunión para patatas Lays. No, debería ofendernos más: la iglesia católica tiene dos mil años y la percepción que socialmente se tiene de ella no cambiaría por ello (aparte de la pequeña compensación por cosas peores que ha hecho la iglesia). A fuerza de anuncios como éste y de llamarles perroflautas, ya son distintos de lo que eran cuando a algunos daban miedo.
Pero lo preocupante no es el uso que Movistar hace de un movimiento ciudadano, sino que piensen que nuestras tragaderas aguantan eso y lo que les haga falta. Ya no dan miedo ni respeto. Ni nosotros.
Sin embargo, es obsceno por la trivialización e infantilización de un legítimo movimiento social (y eso que no son santos de mi devoción).
Utilizar con beneficio comercial el icono de un movimiento ciudadano debería ofendernos como si usaran el sacramento del bautismo para anunciar Fontvella o la comunión para patatas Lays. No, debería ofendernos más: la iglesia católica tiene dos mil años y la percepción que socialmente se tiene de ella no cambiaría por ello (aparte de la pequeña compensación por cosas peores que ha hecho la iglesia). A fuerza de anuncios como éste y de llamarles perroflautas, ya son distintos de lo que eran cuando a algunos daban miedo.
Pero lo preocupante no es el uso que Movistar hace de un movimiento ciudadano, sino que piensen que nuestras tragaderas aguantan eso y lo que les haga falta. Ya no dan miedo ni respeto. Ni nosotros.
jueves, 1 de diciembre de 2011
> Alfredo Sáenz
Los acontecimientos no dejan de sorprender a la par que decepcionar. Uno de esos hechos es el indulto al banquero Alfredo Sáenz que ha aprobado el consejo de ministros (y porque no se puede poner con más minúsculas) el pasado día 25 de noviembre. Un gobierno en funciones. Un gobierno socialista. Un banquero condenado en sentencia firme por levantar denuncias falsas para cobrar una deuda. Una vergüenza más, una esperanza menos.
No sé lo que ha obligado o motivado al gobierno a tomar esa decisión, porque no he escuchado ninguna justificación ni explicación, que ya han pedido las asociaciones de jueces. Una razón de justicia seguro que no, así que cabe pensar en un agradecimiento inevitable, ¿a qué? Y ¿han escuchado ustedes el arrepentimiento del indultado, su petición de perdón a las víctimas? Quizá sí hayan escuchado sus tres millones y medio de euros de pensión vitalicia al año o sus más de nueve millones de sueldo del año pasado.
Nadie se ha rasgado las vestiduras, y apenas han pasado unos días y la noticia y la vergüenza han pasado al olvido. Qué guinda para este pastel en funciones.
La noticia:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/indulta/Alfredo/Saenz/elpepueco/20111125elpepueco_8/Tes
No sé lo que ha obligado o motivado al gobierno a tomar esa decisión, porque no he escuchado ninguna justificación ni explicación, que ya han pedido las asociaciones de jueces. Una razón de justicia seguro que no, así que cabe pensar en un agradecimiento inevitable, ¿a qué? Y ¿han escuchado ustedes el arrepentimiento del indultado, su petición de perdón a las víctimas? Quizá sí hayan escuchado sus tres millones y medio de euros de pensión vitalicia al año o sus más de nueve millones de sueldo del año pasado.
Nadie se ha rasgado las vestiduras, y apenas han pasado unos días y la noticia y la vergüenza han pasado al olvido. Qué guinda para este pastel en funciones.
La noticia:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/indulta/Alfredo/Saenz/elpepueco/20111125elpepueco_8/Tes
jueves, 24 de noviembre de 2011
> Lo que es la ignorancia
La ignorancia no es exactamente no saber algo. La ignorancia es algo más profundo y soez: puede ser la terquedad en el desconocimiento o la desidia de no molestarse lo más mínimo en saber. Es la afición al desconocimiento, la persistencia en el error.
El que esto suscribe leía un artículo en la Wikipedia cuando observó un enlace del menú lateral que decía ‘Página aleatoria’ en el que nunca había reparado. No me resistí a la tentación y pulsé. Me llevó a un mundo desconocido del que nunca había oído hablar siquiera (por eso era desconocido). Les invito, por curiosidad, a que lo vean. Es breve: http://es.wikipedia.org/wiki/Natyrbovo.
A veces uno busca las llaves del coche y descubre en su lugar la penicilina. De este artículo sólo me resulta familiar que parece estar en Rusia. Nada más. Ni idea de lo que es un ‘selo’ o un ‘raión’, ni mucho menos esos lugares que bordean ríos con nombres quiméricos en repúblicas sacadas de heroicas leyendas medievales. Sin embargo es seguro que allí viven miles de personas, quizá con gorros de orejeras, que piensan que el resto del mundo sigue con interés los acontecimientos locales. Puede incluso que piensen que viven junto a ríos que no merecen explicación por su extensa fama y que son ciudadanos de repúblicas que tutean a las más grandes potencias.
Si esto fuera así, mutatis mutandis, podríamos pensar que nosotros mismos, aunque sin gorros de orejeras, vivimos en un país conocido y que millones de ojos extranjeros observan y comentan nuestras cifras de paro, nuestra deuda privada o el resultado de nuestras elecciones. Sin embargo puede que, como los habitantes de Natyrbovo, nuestro país resulte remoto, desconocido y exótico para la mayoría de los habitantes del planeta, y que el renombre de nuestros ríos vaya a la par con la atención que suscitan nuestros problemas de deuda, gobierno o corrupción.
No sé si más felices, pero sí más tranquilos.
El que esto suscribe leía un artículo en la Wikipedia cuando observó un enlace del menú lateral que decía ‘Página aleatoria’ en el que nunca había reparado. No me resistí a la tentación y pulsé. Me llevó a un mundo desconocido del que nunca había oído hablar siquiera (por eso era desconocido). Les invito, por curiosidad, a que lo vean. Es breve: http://es.wikipedia.org/wiki/Natyrbovo.
A veces uno busca las llaves del coche y descubre en su lugar la penicilina. De este artículo sólo me resulta familiar que parece estar en Rusia. Nada más. Ni idea de lo que es un ‘selo’ o un ‘raión’, ni mucho menos esos lugares que bordean ríos con nombres quiméricos en repúblicas sacadas de heroicas leyendas medievales. Sin embargo es seguro que allí viven miles de personas, quizá con gorros de orejeras, que piensan que el resto del mundo sigue con interés los acontecimientos locales. Puede incluso que piensen que viven junto a ríos que no merecen explicación por su extensa fama y que son ciudadanos de repúblicas que tutean a las más grandes potencias.
Si esto fuera así, mutatis mutandis, podríamos pensar que nosotros mismos, aunque sin gorros de orejeras, vivimos en un país conocido y que millones de ojos extranjeros observan y comentan nuestras cifras de paro, nuestra deuda privada o el resultado de nuestras elecciones. Sin embargo puede que, como los habitantes de Natyrbovo, nuestro país resulte remoto, desconocido y exótico para la mayoría de los habitantes del planeta, y que el renombre de nuestros ríos vaya a la par con la atención que suscitan nuestros problemas de deuda, gobierno o corrupción.
No sé si más felices, pero sí más tranquilos.
martes, 15 de noviembre de 2011
> Collage pre-electoral
Escuchaba hoy en la radio el enfrentamiento entre Roca, defendiéndose, y el fiscal, atacando. Sin embargo, dada la vehemencia del primero, podría parecer lo contrario. Como de pasada, pecata minuta, Roca reconoció haber cobrado 1’2 millones de euros por asesorar a una inmobiliaria.
Hace unas semanas, el profesor de filosofía Fernando Savater decía en televisión que los dos mayores peligros de la democracia son la pobreza y la ignorancia.
Ayer el Gran Wyoming dijo en su programa de humor: “Son las diez y veinte. Para los televidentes de la ESO: cuando la aguja larga está casi abajo y la corta un poco pasadas las diez”.
En un anuncio electoral del PSOE se oye a una pija quejarse de lo difícil que le resulta elegir carrera, mientras que su amiga, persona normal, no tiene esos problemas porque no va a poder ser nada si gana el PP.
Evidencia: hay casi cinco millones de parados (algunos menos, por lo negro) y todos tenemos estómago y la inconveniente necesidad de llenarlo todos los días.
Con estos ingredientes, y teniendo en cuenta que nunca pasa nada, ¿de qué dan ganas?
Hace unas semanas, el profesor de filosofía Fernando Savater decía en televisión que los dos mayores peligros de la democracia son la pobreza y la ignorancia.
Ayer el Gran Wyoming dijo en su programa de humor: “Son las diez y veinte. Para los televidentes de la ESO: cuando la aguja larga está casi abajo y la corta un poco pasadas las diez”.
En un anuncio electoral del PSOE se oye a una pija quejarse de lo difícil que le resulta elegir carrera, mientras que su amiga, persona normal, no tiene esos problemas porque no va a poder ser nada si gana el PP.
Evidencia: hay casi cinco millones de parados (algunos menos, por lo negro) y todos tenemos estómago y la inconveniente necesidad de llenarlo todos los días.
Con estos ingredientes, y teniendo en cuenta que nunca pasa nada, ¿de qué dan ganas?
viernes, 4 de noviembre de 2011
> ¿Hay aún esperanza?
Varios anunciantes han retirado sus publicidad de La Noria (Telecinco) por la entrevista a la madre de “El Cuco”. En realidad no la han retirado por eso, sino porque en Twitter varios (¿muchos?) se indignaron por estos patrocinios a dicho programa. También tiene razón Jordi González en su respuesta sobre los motivos.
Cuando esto sea la norma y no la noticia, le quitaré las interrogaciones al título de este comentario. Por no hablar de que la vieron dos millones de españoles.
La noticia:
http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/Grandes/anunciantes/retiran/publicidad/noria/entrevista/madre/Cuco/elpepugen/20111103elpepuage_4/Tes
Cuando esto sea la norma y no la noticia, le quitaré las interrogaciones al título de este comentario. Por no hablar de que la vieron dos millones de españoles.
La noticia:
http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/Grandes/anunciantes/retiran/publicidad/noria/entrevista/madre/Cuco/elpepugen/20111103elpepuage_4/Tes
miércoles, 2 de noviembre de 2011
> Lo que está bien y lo conveniente
Papandreu, el primer ministro griego, quiere convocar un referéndum en su país para conocer si éste está dispuesto a asumir el precio del rescate. No sé la pregunta que imprimirán en las papeletas, y eso es importante, pero ¿están en condiciones de opinar? Sarkozy se ha apresurado a responder lo que hay que decir ante las cámaras: que sí, que es bueno y legítimo, pero ha añadido que los griegos no tienen otra salida si no quieren saltar al abismo, y esta vez solos.
Todos los políticos han tenido que escoger entre lo que está bien y lo conveniente. Recordemos a Felipe González y la OTAN, o a Aznar y la guerra de Irak. Más recientemente a Zapatero y su programa de ‘reformas’. Si fuéramos dioses del Olimpo no dudaríamos en escoger siempre lo que está bien, pero somos ¡ay! simples mortales, y al menos deberíamos pedirles a nuestros políticos que no en nuestro nombre pero sí con nuestro dinero se encarguen de hacer el trabajo sucio que conviene a nuestros estómagos por encima de nuestra moral: nos vamos a quejar igual.
No. El primer ministro griego no ha hecho bien anunciando un referéndum. Hoy le han llamado a capítulo Merkel y Sarkozy en Cannes. Ya es difícil que se mantenga en el cargo y no lo convoque, o puede dimitir y llevarse con él la promesa, o puede celebrarlo y mientras tanto jugar a la ruleta rusa. En cualquier caso no hay que desestimar que nunca pasa nada, y que si hay un superviviente en una balacera, siempre será un griego.
Todos los políticos han tenido que escoger entre lo que está bien y lo conveniente. Recordemos a Felipe González y la OTAN, o a Aznar y la guerra de Irak. Más recientemente a Zapatero y su programa de ‘reformas’. Si fuéramos dioses del Olimpo no dudaríamos en escoger siempre lo que está bien, pero somos ¡ay! simples mortales, y al menos deberíamos pedirles a nuestros políticos que no en nuestro nombre pero sí con nuestro dinero se encarguen de hacer el trabajo sucio que conviene a nuestros estómagos por encima de nuestra moral: nos vamos a quejar igual.
No. El primer ministro griego no ha hecho bien anunciando un referéndum. Hoy le han llamado a capítulo Merkel y Sarkozy en Cannes. Ya es difícil que se mantenga en el cargo y no lo convoque, o puede dimitir y llevarse con él la promesa, o puede celebrarlo y mientras tanto jugar a la ruleta rusa. En cualquier caso no hay que desestimar que nunca pasa nada, y que si hay un superviviente en una balacera, siempre será un griego.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)